GrADS和NCL求出来区域平均不一样，求解！！！

longlivehj · 发表于 2015-4-13 13:01:56

niuda 发表于 2015-4-13 12:51
仅仅是求区域平均的话，不用加权重的吧，直接用dim_avg_n_Wrap（*, (/1,2/)）不可以的吗？

楼主的问题是“grads的aave和ncl的dim_avg_n计算结果为什么不一样？”。

陆依lovely · 发表于 2015-4-13 16:20:01

我也发现了这个东西是不是只能用来看相对值不能看绝对值啊

liao001 · 发表于 2015-4-13 16:34:52

哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

aa22556688 · 发表于 2015-4-13 19:15:31

King@Control 发表于 2015-4-13 09:50
grads里amean为等权

谢谢哈。

麦田_smile · 发表于 2015-9-19 17:51:15

longlivehj 发表于 2015-4-13 09:21
The aave function assumes that the world coordinates are longitude in the X dimension and latitude ...

我试了下的确wgt加上权重就和grads差不多了那么到底一般的区域平均要不要加权重呢？例如北大西洋的海温平均。请版主指教

vivianal · 发表于 2015-11-15 17:49:26

麦田_smile 发表于 2015-9-19 17:51
我试了下的确wgt加上权重就和grads差不多了那么到底一般的区域平均要不要加权重呢？例如北大西洋的海温 ...

个人认为，如果计算的是中高纬度则需要加上权重，如果是较低纬则不需要，保险起见的话还是都用吧

麦田_smile · 发表于 2015-11-15 22:05:12

vivianal 发表于 2015-11-15 17:49
个人认为，如果计算的是中高纬度则需要加上权重，如果是较低纬则不需要，保险起见的话还是都用吧

恩现在我区域平均都用全中了

denote123 · 发表于 2015-11-16 13:00:23

学习了谢谢

Yezi · 发表于 2015-12-29 20:01:59

也遇到此类问题，不知和解，别说是grads和ncl不同，我用同样的脚本分别用ncl6.1版本和6.3版本出来的图都不一样，不知道为什么

Yezi · 发表于 2015-12-29 20:03:00

niuda 发表于 2015-4-13 12:51
仅仅是求区域平均的话，不用加权重的吧，直接用dim_avg_n_Wrap（*, (/1,2/)）不可以的吗？

你知道四维变量如何同时求时间和区域的平均吗？就是说输出的量只有各高度的值

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[作图] GrADS和NCL求出来区域平均不一样，求解！！！