有关MK检验的问题

baonan0811 · 发表于 2011-12-13 14:11:06

majianyong 发表于 2011-12-12 14:17

登录/注册后可看大图

楼主，我给你做了一下MK检验，结果与魏凤英老师的相同，结果见附件

谢谢你的解答。可惜附件看不到

能否发出你的MK检验算法看看

sxliuqiu · 发表于 2012-1-4 11:43:03

xiaoxiaoyu · 发表于 2012-4-5 11:37:00

大家是如何吧数据文件读入道程序中的啊？

jodia · 发表于 2012-4-7 15:55:09

我想问一下，我如果想画成书上的那种图的样子，ctl跟gs文件怎么写啊

麻花先生 · 发表于 2012-5-8 23:27:26

我刚刚做了下，你的测试数据里第一列是年份，这样你做的数据时在做年份，不应该要年份那一列，直接做就对了、、、、、、、、还有魏凤英老师的程序只需要修改下就可以用了、、、、、、

zong芹 · 发表于 2012-5-14 09:03:51

对哦，我也用的那个程序检验结果和书上不一样，感觉书中的公式有问题呢

yiyimargaret · 发表于 2012-6-18 17:39:11

想问下魏老师的书是不是有电子版啊

shirly · 发表于 2014-2-27 11:05:35

majianyong 发表于 2011-12-12 15:02

登录/注册后可看大图

另外，按照你的滑动T检验，你取的是两边10年步长，如1900-1909--1910-1919，求得的第一个统计值赋给了1909年 ...

我想知道，什么样的方法才算是合适的。有什么标准呢?

忘音的弦 · 发表于 2015-9-30 22:45:59

魏凤英老师程序应该没有错

baigujing4514 · 发表于 2016-11-8 14:56:50

我是用Excel做的，按照书中的公式做我完全按照书上的公式做的，出的图1，突变点是1993年，书上是1921年，张盛林的《Mann-kendall检验法在Excel中的实现与应用》一文中均值计算公式为E(Sk)=k*(k-1)/4,按照这个公式做出来的图2，突变点是1930年，还是和书上不一样，我看网上有人说将将Xi＞Xj改为Xi≥Xj，ri=COUNTIF(B1:B(i-1),"<="&Bi)同时E(Sk)=k*(k-1)/4，出的图如图3，突变点是1921年，不管是图还是UF与UB曲线及其端点与书中也一致。但这样做公式就变了也没有依据，我就想会不会是数据列存在自相关，不能用书中给出的方差和均值公式呢。？请求各位大神指导，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 有关MK检验的问题

浏览过的版块