NCL作图时，色标下面的数值小数点前面的0不能显示出来

zly4814624

;自定义等值线
cnres@cnLevelSelectionMode                    = "ExplicitLevels"
;设置色标
colors = (/(/255,255,255/),(/0,0,0/),(/0,255,241/),(/0,255,198/),(/0,255,170/),\
             (/0,255,88/),(/0,255,55/),(/0,255,16/),(/20,255,0/),(/55,255,0/),(/93,255,0/),(/131,255,0/),\
             (/164,255,0/),(/246,255,0/),(/255,233,0/),(/255,190,0/),(/255,173,0/),(/255,160,0/),(/255,144,0/),\
             (/255,119,0/),(/255,62,0/),(/255,51,0/),(/255,29,0/),(/255,0,0/),(/255,0,0/),(/255,0,0/)/)*1.0
cmap = colors/255.
;自定义等值线
cnres@cnLevels = (/0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39/)
cnres@cnFillColors = ispan(2,27,1)              
gsn_define_colormap(wks,cmap)

zly4814624

你仿照我这样试试看。该修改的间隔都修改了。

1536340316

zly4814624 发表于 2017-2-12 14:08
你仿照我这样试试看。该修改的间隔都修改了。

您好，非常感谢您的帮助，我做出来的图还是没有小数点前面的0，我的脚本按您的方法是这样写的：
opts = res
      opts@cnFillOn = True
      opts@gsnSpreadColors = True

      opts@cnLevelSelectionMode                    = "ExplicitLevels"
      colors = (/(/255,255,255/),(/0,0,0/),(/0,255,241/),(/0,255,198/),(/0,255,170/),\
             (/0,255,88/),(/0,255,55/),(/0,255,16/),(/20,255,0/),(/55,255,0/),(/93,255,0/),(/131,255,0/),\
             (/164,255,0/),(/246,255,0/),(/255,233,0/),(/255,190,0/),(/255,173,0/),(/255,160,0/),(/255,144,0/),\
             (/255,119,0/),(/255,62,0/),(/255,51,0/),(/255,29,0/),(/255,0,0/),(/255,0,0/),(/255,0,0/)/)*1.0
      cmap = colors/255.
      opts@cnLevels = (/0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39/)
      opts@cnFillColors = ispan(2,27,1)
      gsn_define_colormap(wks,cmap)
图在下面

1536340316

这是出图结果

zly4814624

你的颜色跟间隔要根据你自己的需求调节啊。不能完全用我上面写的那些。

zly4814624

opts@cnLevels里面设置的最小值是0，小于0的当然画不出来。

1536340316

zly4814624 发表于 2017-2-13 10:16
opts@cnLevels里面设置的最小值是0，小于0的当然画不出来。

您好，我后来又改成了opts@cnLevels =(/-0.2,-0.1,-0.08,-0.06,-0.04,-0.02,0,0.01,0.02,0.04,0.05/)，但是依然还是不能显示0，并且我发现最大最小值还不是按照我设定的，我也是初步学习NCL，还是菜鸟一个哈。

1536340316

这是刚刚改完的作图

zly4814624

你是不是依旧保留了wrf_contour的相关内容

zly4814624

如果是的话。不要用。之前不是有同志说了这个问题了么。