【WRF/WRF-CHEM】如何提高10m风的模拟效果？

changsc · 发表于 2018-8-29 13:07:01

请问一下楼主，wrf-chem嵌套一起跑的话，外层污染物结果是否直接可作为内层边界场输入？我在手册上看到gas_bc_opt和aer_bc_opt基本只有default（profile）选项可选。或者，用外层结果ndown.exe之后生成的内层domain的wrfbdy文件在跑内层时是否有用？谢谢。

骨头333 · 发表于 2018-12-8 16:49:28

请问nudging提高的是污染物数据（PM、NO2之类）的拟合效果还是提高气象参数的拟合效果啊，对污染物趋势变动有用吗

croton · 发表于 2018-12-8 17:08:10

楼主现在的nudging应该只用了格点nudging,可以试试把站点的nudging也用上试试，北京是有站点观测数据的，可能用了站点nudging会改善一点

whatif · 发表于 2020-2-18 22:00:58

楼主，想问最后问题解决了吗？我也遇到类似问题

xlilium · 发表于 2020-3-31 18:16:59

andrewsoong 发表于 2017-3-25 17:03
改了会对结果有影响

您好！打扰了，有个问题想请教您。
楼主的一个问题我也遇到了，就是：urban方案是不是只要在namelist.input里面开启Single-layer UCM或者BEP方案就行了，还是说要下载更复杂的下垫面数据呢？
我现在用WRF-Chem对珠三角区域进行了为期一个月的模拟，目前气象参数中除了温度（温度也有几天差别挺大），其他的（相对湿度、风速风向）和观测比对的都不是很好。想请问需要开urban方案吗？因为看一些文献很多也不开启，所以就不知道影响有多大。

另外想请问是不是最好使用nudging来使气象模拟的更准确？
刚刚接触WRF-Chem，问题有点多，请见谅。
谢谢！期待您的回复！

andrewsoong · 发表于 2020-4-1 00:00:08

xlilium 发表于 2020-3-31 18:16
您好！打扰了，有个问题想请教您。
楼主的一个问题我也遇到了，就是：urban方案是不是只要在namelist.in ...

最好改一下下垫面。nudging开了有改进

xlilium · 发表于 2020-4-3 14:24:32

andrewsoong 发表于 2020-4-1 00:00
最好改一下下垫面。nudging开了有改进

好的，非常感谢您！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册