求助：关于ERA资料分辨率和驱动WRF

zhi726

andrewsoong 发表于 2017-9-13 07:05
我试过，几乎没有改进

，好吧，最郁闷的就是这种了

弱水三千

可以参考这篇帖子，http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30962

andrewsoong

zhi726 发表于 2017-9-13 07:07
，好吧，最郁闷的就是这种了

你可以提高wrf的分辨率，一般来说，分辨率提高，降水会有改进的，但不绝对哈

zhi726

andrewsoong 发表于 2017-9-18 19:43
你可以提高wrf的分辨率，一般来说，分辨率提高，降水会有改进的，但不绝对哈

多谢了，不过之前已经做了三层嵌套，d03做到3km了。我再想想其他办法吧。
我对比了d01层初始场和对应时刻fnl的形势场，发现有差别，d01的初始场副高显著更强，我很疑惑，初始场不就是做了一个插值吗，并没有任何积分过程，为何高度场会有差距，还不小？
wrf初始场输出关于高度场的部分：'define hh=smth9(geopt/(9.81*10))'
fnl资料输出关于高度场的部分：'define hh=smth9(HGTprs/10)'

andrewsoong

zhi726 发表于 2017-9-18 20:53
多谢了，不过之前已经做了三层嵌套，d03做到3km了。我再想想其他办法吧。
我对比了d01层初始场和对应时刻f ...

插值就有问题，跟FNL不吻合，很早就发现了

andrewsoong

zhi726 发表于 2017-9-18 20:53
多谢了，不过之前已经做了三层嵌套，d03做到3km了。我再想想其他办法吧。
我对比了d01层初始场和对应时刻f ...

另外不建议3km，这个模式对3km很鸡肋。有时候完全错的，其他分辨率都没问题

cinderellaty

andrewsoong 发表于 2017-9-19 06:25
另外不建议3km，这个模式对3km很鸡肋。有时候完全错的，其他分辨率都没问题

不太明白您说的模式对3km很鸡肋，是说WRF还是说EC的数据呢？为什么3km不行甚至是错的呢？

andrewsoong

cinderellaty 发表于 2017-9-19 10:24
不太明白您说的模式对3km很鸡肋，是说WRF还是说EC的数据呢？为什么3km不行甚至是错的呢？

WRF的3km，虽然在国内很流行

zhi726

andrewsoong 发表于 2017-9-19 06:25
另外不建议3km，这个模式对3km很鸡肋。有时候完全错的，其他分辨率都没问题

这样啊......因为我们本地的业务模式用的就是27km，9km，3km的三层嵌套，所以在分析的时候也常常套用，就像您说的，3km真的挺流行，我们用的好多省的wrf，包括上海和北京的都是这个分辨率，以后再写嵌套区域的时候我尝试下其他的分辨率，非常感谢

盈星

可以用Python编程下载高分辨率的girb资料。