诺奖级重大科学研究：发现空间第五种力：流动力

三江魂

既然有数据，有理论基础，楼主可以写成文章发表（至少可以试试国外的期刊）。
支持楼主，学术就是应该有不同的声音。就像成气院的欧阳首承教授一样坚持自己的理论几十年。

龙行天下

仔细拜读了一下，谈谈我的体会。
你的例子中列举了一系列的现象，这些现象也是被传统力学所能解释并且所能广泛认知的。
传统力学中，把力分为了重力、浮力、摩擦力等，而你的研究中把这些里都统称为流体力，并把以前的这些力成为流体力的一种表象。
我想说的是，在以往的大气模式中，也考虑了你所谓的流体力，但是只是大气模式中不把它叫做流体力，而是流体力的表现形式——地转偏向力、摩擦力、气压梯度力等等。。。
我感觉你还是对你这个成果高估了。除非你能用你的公式来得出比较令人折服的成果，否则很难得到国内外学者的广泛认可。

zhouqiang15898

龙行天下 发表于 2013-11-5 12:59

                               
登录/注册后可看大图

仔细拜读了一下，谈谈我的体会。
你的例子中列举了一系列的现象，这些现象也是被传统力学所能解释并且所能 ...

摘录气象解释：“     通过分析广西上空大气结构，专家发现受厄尔尼诺现象影响，在台湾岛至中南半岛之间，形成了一条长3000多公里、宽度跨越4个纬度的巨型高压坝。

　　造成此次干旱的主要原因，是高压坝破坏了大气活动。高压坝像一堵墙，横在广西南部上空，阻挡太平洋水汽西进。即使北方有冷空气南下，也无法与水汽汇合，造成广西、贵州、云南交汇地区自从2009年8月以来就几乎没有降雨，遭遇50年来少有的极端干旱。”

    其实为什么高压（用压强梯度力能解释吗）？很简单，就是他们的流动力（压强差那么大，如果是压强梯度力能接近吗）接近，沿海水汽流动力突破不了这个大陆的流动力，只能被阻而形成高压，我在6楼已经解释过：
“从这个公式Tρ/ P我们可以看到，压强无形之中被温度和浓度抵消。即使压强变大，而流动力却相近或变小，沿海水汽就没办法跑到内陆别的地方，只有当A地沿海的流动力大于B地内陆区的流动力，水汽才能被“输送”（流动）到内陆，否则即使是高压，那也没办法！！这也解释水汽为什么会被阻，也解释了现在从台湾到广西这一沿海为什么会出现“高压带”的原因！！”

zhouqiang15898

龙行天下 发表于 2013-11-5 12:59

                               
登录/注册后可看大图

仔细拜读了一下，谈谈我的体会。
你的例子中列举了一系列的现象，这些现象也是被传统力学所能解释并且所能 ...

   其实不光压强有梯度力（从高压到低压的趋势），温度也有梯度力（从高温到低温的趋势），浓度也有梯度力（扩散）。但物体究竟怎么流动，要决定三者共同作用的流动力，而不是某个孤立的所谓的梯度力！
   
   其实只要改变其中二者参数就会发生剩下参数相反的情况（难道梯度力相反吗？），比如沿海高压带（从低压到高压），比如冷空气南下（从低温到高温），比如沙漠膨胀的水汽往外跑（从低浓度到高浓度）等等

    用任何一个参数来解析事物的本质都是不全面的和不完善的，不管是压强梯度力也好，热扩散也罢都是不完善的，孤立的，是无法建模分析的，只能解决某些简单问题！比如梯度力怎么计算，热力学怎么计算，科学界到现在也没有一个建模公式能够表达！所以只能建立模拟环境来分析问题，比如飞机设计的风洞环境等！

   

龙行天下

zhouqiang15898 发表于 2013-11-5 15:44

                               
登录/注册后可看大图

摘录气象解释：“     通过分析广西上空大气结构，专家发现受厄尔尼诺现象影响，在台湾岛至中南半岛之间 ...

按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。
我们都知道，假设地面环境是一样的，那么同一高度的压强和空气密度是一样的，温度的改变造成了压强和空气密度的改变，才造成了压强和空气的。我感觉，温度、压强、密度产生的力完全是一个力，用气压梯度力就可以完全表示。
另外我还觉得，你提出的这个问题确实没有解决，但是你的解决方案也确实很牵强。
整个地气是一个系统，我们都知道蝴蝶效应。流体力只能合理的解释一个地方的难题是没有太大意义的，你也是定性的解释了一下这个问题，没有定量的给出这种现象的原因。
传统大气模式可以把全球的气压场、水汽输送路径等模拟出来。你的流体力如果可以把这些东西也做出来，才是真正值得信服的。

zhouqiang15898

龙行天下 发表于 2013-11-5 19:22

                               
登录/注册后可看大图

按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。
我们都知道， ...

1.按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。

答：首先浓度不是密度，不要混淆概念！密度是不可能扩散的！我在文章中已经说的很清楚，要把浓度换算成密度，必须要X物质的量！
我在24楼已经说的很清楚：
   “其实不光压强有梯度力（从高压到低压的趋势），温度也有梯度力（从高温到低温的趋势），浓度也有梯度力（扩散）。但物体究竟怎么流动，要决定三者共同作用的流动力，而不是某个孤立的所谓的梯度力”！

   再补充说明一下，所谓的梯度力只是现在理论的说法，根本就不存在，因为他只是一种趋势，根本就不是一种力！所以他们不可能叠加，更不是互相独立的！他们（温度，压强，浓度）共同作用的流动力，而不是叠加的流动力！




2.我们都知道，假设地面环境是一样的，那么同一高度的压强和空气密度是一样的，温度的改变造成了压强和空气密度的改变，才造成了压强和空气的。我感觉，温度、压强、密度产生的力完全是一个力，用气压梯度力就可以完全表示。
另外我还觉得，你提出的这个问题确实没有解决，但是你的解决方案也确实很牵强。


答：大气压强的实质就是重力作用，那么所谓的压强梯度力自然也是重力作用的一部分，重力是向下的，自然压强梯度力是向下的，而实际上我们的“风”却不一定是向下的，东南西北各个方向都有，请问这是你的压强梯度力作用的吗？你不觉得你所学的内容自相矛盾？

  另外，科学研究讲的是事实证据，而不是“我觉得”，让你看看事实证据吧：
我在江苏苏州太湖考察的测的：

                               
登录/注册后可看大图

水贝的水泥上的温度

                               
登录/注册后可看大图

太湖水的温度

                               
登录/注册后可看大图

太湖边绿草的温度

不同的地表温度完全是不同的！

                               
登录/注册后可看大图

我在乌兰布和沙漠测量的，在太阳底下隔着这么大的一块石碑，测出在乌兰布和沙漠2012-10-17， 16：41左右的数据：测得阴面相对湿度是32（温度9），而阳面湿度是5（温度19，他们压强和计算的流动力却是接近的！

                               
登录/注册后可看大图

  
既然只要压强就可以，那这个表只要测量压强就可以了，根本就不要测量温度和浓度（这里用湿度反映）了？

3.整个地气是一个系统，我们都知道蝴蝶效应。流体力只能合理的解释一个地方的难题是没有太大意义的，你也是定性的解释了一下这个问题，没有定量的给出这种现象的原因。

答：我的公式已经可以计算出流动力的大小，怎么就是定性而不是定量的？

        蝴蝶效应只是胡说八道而已，只是过分夸大最后一根“稻草”的作用而已，对分析问题毫无作用！任何物体的运动都是受力运动，只有分析力的大小和方向才能有效去掌握！
  
4.传统大气模式可以把全球的气压场、水汽输送路径等模拟出来。你的流体力如果可以把这些东西也做出来，才是真正值得信服的。

答：我都可以细微到一个石碑间的作用力，我干嘛还要模拟，测量出温度，压强，浓度，直接算出作用力流动力就可以！

龙行天下

zhouqiang15898 发表于 2013-11-6 10:45

                               
登录/注册后可看大图

1.按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。
  
答：首 ...

只有分析力的大小和方向才能有效去掌握！
这点我非常赞同。但是请问你的流体力学能掌握力的方向吗？
说一个最基本的问题。大气陆面过程模型在模拟深层地下水含量时一直精度很差，其中一个最大的问题就是对水分流动方向不明确。请问你的流体力学可以把深层地下水分含量计算出来吗？

龙行天下

龙行天下 发表于 2013-11-6 17:49

                               
登录/注册后可看大图

只有分析力的大小和方向才能有效去掌握！
这点我非常赞同。但是请问你的流体力学能掌握力的方向吗？
说 ...

我想问的是你的流体力可以计算出来吗？