龙行天下 发表于 2013-11-5 19:22
按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。
我们都知道， ...
1.按照你的回答，温度、压强、密度产生的力是相互独立的，他们相互叠加就构成了你的流体力。
答：首先浓度不是密度，不要混淆概念！密度是不可能扩散的！我在文章中已经说的很清楚，要把浓度换算成密度，必须要X物质的量！
我在24楼已经说的很清楚：
“其实不光压强有梯度力（从高压到低压的趋势），温度也有梯度力（从高温到低温的趋势），浓度也有梯度力（扩散）。但物体究竟怎么流动，要决定三者共同作用的流动力，而不是某个孤立的所谓的梯度力”！
再补充说明一下，所谓的梯度力只是现在理论的说法，根本就不存在，因为他只是一种趋势，根本就不是一种力！所以他们不可能叠加，更不是互相独立的！他们（温度，压强，浓度）共同作用的流动力，而不是叠加的流动力！
2.我们都知道，假设地面环境是一样的，那么同一高度的压强和空气密度是一样的，温度的改变造成了压强和空气密度的改变，才造成了压强和空气的。我感觉，温度、压强、密度产生的力完全是一个力，用气压梯度力就可以完全表示。
另外我还觉得，你提出的这个问题确实没有解决，但是你的解决方案也确实很牵强。
答：大气压强的实质就是重力作用，那么所谓的压强梯度力自然也是重力作用的一部分，重力是向下的，自然压强梯度力是向下的，而实际上我们的“风”却不一定是向下的，东南西北各个方向都有，请问这是你的压强梯度力作用的吗？你不觉得你所学的内容自相矛盾？
另外，科学研究讲的是事实证据，而不是“我觉得”，让你看看事实证据吧：
我在江苏苏州太湖考察的测的：
水贝的水泥上的温度
太湖水的温度
太湖边绿草的温度
不同的地表温度完全是不同的！
我在乌兰布和沙漠测量的，在太阳底下隔着这么大的一块石碑，测出在乌兰布和沙漠2012-10-17， 16：41左右的数据：测得阴面相对湿度是32（温度9），而阳面湿度是5（温度19，他们压强和计算的流动力却是接近的！
既然只要压强就可以，那这个表只要测量压强就可以了，根本就不要测量温度和浓度（这里用湿度反映）了？
3.整个地气是一个系统，我们都知道蝴蝶效应。流体力只能合理的解释一个地方的难题是没有太大意义的，你也是定性的解释了一下这个问题，没有定量的给出这种现象的原因。
答：我的公式已经可以计算出流动力的大小，怎么就是定性而不是定量的？
蝴蝶效应只是胡说八道而已，只是过分夸大最后一根“稻草”的作用而已，对分析问题毫无作用！任何物体的运动都是受力运动，只有分析力的大小和方向才能有效去掌握！
4.传统大气模式可以把全球的气压场、水汽输送路径等模拟出来。你的流体力如果可以把这些东西也做出来，才是真正值得信服的。
答：我都可以细微到一个石碑间的作用力，我干嘛还要模拟，测量出温度，压强，浓度，直接算出作用力流动力就可以！
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-11-5 11:37:54
显身卡
楼主
