EOF模态显著性检验方面的疑惑

lj036400 · 发表于 2014-11-4 17:00:51

lqouc 发表于 2013-9-19 16:35
看你俩聊天都给我笑坏了，之前不是告诉你方法了，自己尝试下嘛。
不过你的问题根本就不在于这个信度怎么 ...

那楼主，有没有可能算出来的第一个值就小于North检验显著算出来的值，那这种情况下是只取第一个模态还是怎么样呢？

lqouc · 发表于 2014-11-4 18:52:15

lj036400 发表于 2014-11-4 17:00
那楼主，有没有可能算出来的第一个值就小于North检验显著算出来的值，那这种情况下是只取第一个模态还是 ...

有可能，这个要看具体情况了，因为north是检验模态的独立性，不通过检验就说明不能与后面的模态有效分离，也就是说前两个甚至前三个模态表达的很可能是同一种时空变化特征，当然这都是数学的计算，不具有物理意义。
具体操作的时候你可以先对原始数据进行滤波或者筛选等处理，如果结果依然不过检验，尽量把前两个模态同时分析下，尤其是考察下是否有合适的物理解释。
ps：我不是这个帖子的楼主

lj036400 · 发表于 2014-11-5 14:19:31

lqouc 发表于 2014-11-4 18:52
有可能，这个要看具体情况了，因为north是检验模态的独立性，不通过检验就说明不能与后面的模态有效分离 ...

不管怎么说都谢谢啦

单音和弦 · 发表于 2015-4-14 17:08:51

lqouc 发表于 2013-9-19 16:35
看你俩聊天都给我笑坏了，之前不是告诉你方法了，自己尝试下嘛。
不过你的问题根本就不在于这个信度怎么 ...

我想请教一下大神，我也做了EOF，出来二十个模态都能通过检验，我想分析的问题差不多前三个模态可以显示出来，空间分布型还有PC的变化和预想差不多，那么有这么多的模态通过检验算是正常吗？？

lqouc · 发表于 2015-4-14 17:31:59

单音和弦发表于 2015-4-14 17:08
我想请教一下大神，我也做了EOF，出来二十个模态都能通过检验，我想分析的问题差不多前三个模态可以显示 ...

不是大神哈，我觉得没什么问题，一般三模态以后我看都不看，也不关系是不是通过检验。

单音和弦 · 发表于 2015-4-14 19:03:51

lqouc 发表于 2015-4-14 17:31
不是大神哈，我觉得没什么问题，一般三模态以后我看都不看，也不关系是不是通过检验。

好的，那谢谢版主啦

pl5786832 · 发表于 2015-4-15 08:47:56

布吉岛诶~~~

pl5786832 · 发表于 2015-4-15 08:48:07

布吉岛诶~~~

你、是你的 · 发表于 2015-4-21 21:00:05

怎么求的，求告知

皮特 · 发表于 2016-2-23 11:30:04

w1215lin 发表于 2013-9-18 19:38
楼主是按这个计算的吗？

你好，魏老师书上的North检验里，公式为λj - λj+1≥ej，与你给出的公式相反，哪个是对的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] EOF模态显著性检验方面的疑惑