GFS资料和ECMWF资料驱动WRF结果，有点不满意，大家给出个主意，看看怎么改进

andrewsoong · 发表于 2015-1-6 18:38:02

叶の幽灵发表于 2015-1-6 18:33
能run但是没有用到数据啊

没数据怎么run ？

方宝儿 · 发表于 2015-1-6 19:04:31

andrewsoong 发表于 2015-1-6 17:43
这两个是可选的，geopotential.grib 别被它名字误导了，其实就是地形高度，这个在进行插值土壤温度有一点 ...

谢谢回复！我最进也在用ec run个例结果比GFS好点儿但和观测比还是差很多试试这个能不能改进点~

叶の幽灵 · 发表于 2015-1-6 19:16:27

andrewsoong 发表于 2015-1-6 18:38
没数据怎么run ？

有部分变量能用就可以run啊，但是缺的变量都是插值计算的

slqx · 发表于 2015-1-7 11:48:10

我的高空资料和地面资料是分别下载的，只用这两个资料就能驱动WRF了,应该要考虑地形等其他一些因素

yxhx · 发表于 2015-1-7 13:37:29

我也来学习学习

TANG · 发表于 2015-1-8 09:34:15

楼主，请教下，你用ECMWF驱动模式，下载的是ERA-interim的分析场资料？谢谢

andrewsoong · 发表于 2015-1-8 11:16:34

TANG 发表于 2015-1-8 09:34
楼主，请教下，你用ECMWF驱动模式，下载的是ERA-interim的分析场资料？谢谢

对的~~~

TANG · 发表于 2015-1-8 11:21:41

andrewsoong 发表于 2015-1-8 11:16
对的~~~

ERA分析场同化资料后，GFS为预报场资料，不知道有影响不？谢啦

andrewsoong · 发表于 2015-1-8 11:55:27

TANG 发表于 2015-1-8 11:21
ERA分析场同化资料后，GFS为预报场资料，不知道有影响不？谢啦

有的~

dreamfly_ykf · 发表于 2015-1-8 17:06:25

看不太懂，不明白

		自动登录	找回密码
密码			立即注册