北半球500hpa高度场EOF分解出的模态分析

Jillou娄

膘膘 发表于 2015-3-24 17:40
两个PC相关如此大，可以知道两个模态没有满足正交可分的假设

谢谢您的建议。但我不是很清楚North检验，所以还没做相关的检验。
另外“两个模态没有满足正交可分的假设”是说明了用于进行EOF分析时的方差场有误，还是说明可能有这样的情况存在，第一模态太霸道了，垄断了所有主要特征（好像说不通TOT，解释方差在那儿呢）。EOF模态不正交的原因有哪些。如果您能给予简单的说明，不甚感激。

Jillou娄

膘膘 发表于 2015-3-24 17:38
North检验了没有

感谢提出了检验的建议。已根据网上教程，进行您所说的North检验

膘膘

Jillou娄 发表于 2015-3-24 21:04
感谢提出了检验的建议。已根据网上教程，进行您所说的North检验

是不是过不了检验

膘膘

Jillou娄 发表于 2015-3-24 18:49
谢谢您的建议。但我不是很清楚North检验，所以还没做相关的检验。
另外“两个模态没有满足正交可分的假 ...

不是所有的场都可以EOF的

Jillou娄

膘膘 发表于 2015-3-24 21:17
不是所有的场都可以EOF的

摘了论坛坛友另外的的回帖
http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18940
比较支持他说的“当然不是没有意义，说明这两个模态不能显著分离而已，不过也不能说明这两个模态有物理意义，话说eof做完一般有三个检验。如果你通过其他检验确定其有意义，那么就把这两个模态一起分析，这两个模态在时间或者空间上会比较相似。”
毕竟500hPa高度场一般都用EOF分析，我觉着两个分离不了，我就和在一起分析。

Jillou娄

利用22楼公式进行North检验。
前两个特征值lamda为6264和2895
自由度N为空间925个点
计算出来的第一模态特征值的下限是5973左右，第二模态特征值的上限是3030左右，二者并没有交叠的地方，说明两个模态能够显著分离。
{:eb303:}
已然迷失了。

膘膘

Jillou娄 发表于 2015-3-24 23:03
利用22楼公式进行North检验。
前两个特征值lamda为6264和2895
自由度N为空间925个点

既然时间序列已经显著相关，就不要做EOF了。要么就是你程序有问题

Jillou娄

膘膘 发表于 2015-3-24 23:16
既然时间序列已经显著相关，就不要做EOF了。要么就是你程序有问题

鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，
已然没了思路。
不做EOF，我得不到模态及时间序列不好分析；做了EOF，时间序列又显著相关又不能用EOF。
怎样才能解释通。
（用相同的程序计算类似的场并没有问题）

膘膘

Jillou娄 发表于 2015-3-25 14:25
鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡生蛋，蛋生鸡，
已然没了思路。
...

多看看文献，比如500hPa的HGT是否有年代际转变

小虫小虫

哈哈，多谢多谢，非常有用个，学习下