预报竞赛——历史个例考试背离了业务实际和竞赛初衷

流水2012 · 发表于 2015-9-7 08:43:44

谢谢分享，正在背诵，但是都记不住

其微 · 发表于 2015-9-7 09:05:47

其实我一直不明白为什么日常预报质量的好坏在预报员的荣誉等方面无足轻重，这分明是最重要的东西。

有什么说什么 · 发表于 2015-9-7 09:51:48

其微发表于 2015-9-7 09:05
其实我一直不明白为什么日常预报质量的好坏在预报员的荣誉等方面无足轻重，这分明是最重要的东西。

严重支持，我在帖子里也提了，实际业务不扎扎实实的评价，还玩应试的那一套。预报质量才是气象部门的根子。测报不出错有白班无错情，250无错情，那都是中国气象局承认的荣誉。各地预报员应不应该对日常业务进行评价？！

scllyj · 发表于 2015-9-7 15:17:31

有什么说什么发表于 2015-9-7 09:51
严重支持，我在帖子里也提了，实际业务不扎扎实实的评价，还玩应试的那一套。预报质量才是气象部门的根子 ...

确实如此，貌似国家局从去年就开始暂停全国优秀预报员的评选了，不明白优秀观测员都可以评，为什么要暂停预报员的评选。

nanerhebu · 发表于 2015-9-7 16:29:34

是因为题库太浅，可以用人脑强记下来咯~
还有一点分数评定标准的问题
历史案例题本身还是有些价值的

帅气小蝌蚪 · 发表于 2015-9-7 16:56:28

感觉预报员真的好辛苦啊。

楚狂 · 发表于 2015-9-9 08:50:26

这种机械的记忆确实让很多人苦不堪言，其实背的人又何尝愿意

str@nger · 发表于 2015-9-9 08:51:33

飞天洋 · 发表于 2015-9-9 12:45:40

说出心中的痛啊说多了都是泪

孝感气象台 · 发表于 2015-9-9 15:53:24

观点不错啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[预报技术] 预报竞赛——历史个例考试背离了业务实际和竞赛初衷