Grads与NCL哪个更好？

astiny

yysunnyboy 发表于 2016-10-18 01:37
请问你们那儿是哪里呢？ 谢谢

大气所。
除了ncl就是matlab。

任我行

谢谢你了，惭愧啊，对卫星气象学不熟，上午有点心急了。

Trinity

Grads和NCL都能画出好看的图来，用NCL的话对于数据的处理会更简单方便一些，而grads的话需要用fortran写二进制文件，而且还要ctl配合gs一起用，我自己是很讨厌整那么多文件，太乱了；所以你如果要长期用的话，建议是NCL，虽然上手可能会慢一点，当然如果你有余力的话，可以从frotran+grads上手，练习下编程，再入手NCL。

斥鷃

上面有提到大气所的不用GRADS的，我就用……我一般是MATLAB加GRADS，实际上大家感觉有MATLAB直接出图运算都搞定了，没必要用GRADS，但是也是我调图的问题，我觉得MATLAB的图形不好看，所以常用GRADS画图。下面提几个点有关NCL和GRADS的。
1.NCL可以一套程序搞定所有东西，内置函数多，完全可以当数据处理软件使用，而GRADS一般只应对简单绘图，有一些简单常用的数据处理包，但是复杂的诸如EOF基本没法实现；
2.效率而言，NCL对数据接口支持多，但是光就NC数据而已存读速度慢，GRADS则方便很多，存读数据很快，尤其时间维的设置极其方便；出图也类似，NCL出图代码相对复杂，GRADS十分简单，非常适合画那些“画出来看一眼”的图，因为我个人追求效率，我比较倾向GRADS；
3.有关出图质量，由于NCL修图语句非常丰富，所以质量很有保障，非常美观；个人认为GRADS出图质量比NCL要差些，我认为即使你调图能力很强依然还是会差些，但是仍然可以做的足够美观。
总而言之，各有各的好，我认为每个软件都有它适合处理的问题和领域，没有必然的，GRADS简单高效，NCL函数库完整齐备，另外以后有些复杂的算法（如EEMD）可能需要从MATLAB，PYTHON等语言里学，也不单单是fortran一种数据处理语言，所以没必要扣哪个一定比哪个好。

南气斑织逍遥

sosbbxc 发表于 2016-10-17 15:56
给你举个简单点的例子，同样用再分析资料算一个EOF，用NCL除了必须的读入数据以外，直接调用内置的EOF程序 ...

有道理、、

chenyh1

个人觉得NCL更好的

qxsdjt

GrADS软件上手容易，功能强大，基本可以搞定所有常用的平面图。

Sebastian

其实答案是哪个上手容易你就学哪个呗，现在哪有指望着一种语言就搞定的，我用NCL的原因是出的图质量比较好，可以加许多效果以满足期刊的要求，此外，可以用来做一些简单的数据处理。但遇到比较新的算法，要自己coding的话，考虑到速度还是会用别的，python啊，matlab，哪个顺手用哪个呗，我觉得python倒是挺好用，各种包非常齐全，虽说目前还是处于“调包侠”阶段哈哈哈；还有fortran不能不会啊，做模式读code改code还不都得学？还有简单的shell scripts得会写吧。反正不能指望一种工具就解决所有问题啊。

yysunnyboy

astiny 发表于 2016-10-18 15:30
大气所。
除了ncl就是matlab。

多谢啊！   

yysunnyboy

Sebastian 发表于 2016-10-22 16:22
其实答案是哪个上手容易你就学哪个呗，现在哪有指望着一种语言就搞定的，我用NCL的原因是出的图质量比较好 ...

感谢大神的回复 ！！！