ERA-Interim 再分析资料的使用

geomuenchen

迟钝多多BH 发表于 2014-7-11 11:47
请教一下，我想用这套数据在青藏高原地表温度数据，但是青藏高原海拔较高，需要做误差校正，但是不知道这套 ...

地表 potential height / gravity 就可以了

cbsdly792

胖胖 发表于 2014-3-26 20:32
楼主，帮忙解释下。我也用了这套资料，不是很明白这几个的含义，O(∩_∩)O谢谢！就在时间选择的下面

当时的，三小时预报，6小时预报，等。。。。。即为0：， 3：， 6：

deanchen

scale  factor在0.001量级,读入数据在1的量级,且差别也在1量级以下,最后add offset又是1量级...如果真实数据是origin data*scale  factor+add offset，得出的数值不是扯淡吗

deanchen

cbsdly792 发表于 2014-8-20 10:57
当时的，三小时预报，6小时预报，等。。。。。即为0：， 3：， 6：

求指教：scale  factor在0.001量级,读入数据在1的量级,且差别也在1量级以下,最后add offset又是1量级...如果真实数据是origin data*scale  factor+add offset，得出的数值不是扯淡吗

Legendary

geomuenchen 发表于 2014-3-31 09:19
时间间隔，应该是指 interval。
ERA-Interim 提供两套数据，一个是同化分析数据，一个是预报数据。分析 ...

真棒！之前这个完全是瞎蒙的，都不懂具体啥意思

香草拿铁

学习了！
感谢分享

午后阳光

受教了，学习很多

yrovl

{:5_213:}{:5_213:}

837078493

楼主 想问一下 我用ERA-Interim驱动WRF的话得到的wrfout土壤湿度的分层是wrf的1-10、10-40、40-100、100-200还是按照ERA-Interim原来的0-7、7-28、28-100、100-255，是哪一个标准呢？还有就是 用FNL模拟出来的土壤湿度是越往土壤深处越干 (0,0)   0.2679552
(0,1)   0.2287906
(0,2)   0.1716216
(0,3)   0.1718482
而ERA-Interim是(0,0)   0.1903348
(0,1)   0.1900603
(0,2)   0.1919106
(0,3)   0.2068747
越往深处越湿 到底哪一个更准确一些呢？先谢楼主

andrewsoong

837078493 发表于 2015-6-28 10:06
楼主 想问一下 我用ERA-Interim驱动WRF的话得到的wrfout土壤湿度的分层是wrf的1-10、10-40、40-100、100-20 ...

ERA 的资料被插值成0-10,10-40.。。。。。。