- 积分
- 15
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-4-21
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2014-9-13 12:08:25
|
显示全部楼层
阿吉木柯 2013-6-28 16:34 给LZ的留言:
您好。有个东西想和您讨论一下。
不知道你看过吴洪宝的气候诊断这本书。小波分析这块介绍的很详细。
他也指出了目前很多论文在小波分析的误区。
Morlet小波本来就是复小波,得出来的小波系数是复数,只分析小波系数的实部是不合理的,必须完整的分析使用复小波系数才能恢复信号和表示它的总的变率。所以画出小波系数的实部个人认为是没有意义的,当然墨西哥小波除外,那个是实小波。
而且小波和谐波不一样,如果只分析小波系数模的平方会夸大大尺度成分的强度,所以我看了很多文章也是,在分析了模的平方得出的结果就是,尺度越大的成分强度也很大,这个在气候变化的实际情况其实是不合理的,一般来说,尺度小的振动强度大于尺度大的振动。比如,中纬度地区月平均气温年际变化振幅绝对大于年代际的。
他在文章里也说了(也证明了),小波系数模的平方除以a(伸缩尺度)的平方才能真正反映信号各个周期成分的强度。
我是觉得看了好多好多的小波,碰到的困惑就会越来越多....还是要搞清楚它最终的原理...
就像我知道了要除以a,但是我竟然不知道如何实现,好拙计.....
阿吉木柯提出的问题很值得讨论讨论~
现在有很多人都想学小波分析方法,不考虑其适用性是要不得的。小波分析在大气科学领域的应用已有十几年了,其实这就是一种时频分析工具。比如说一把锤子,适用于钉钉子,你拿去砸核桃就有点不合适了。
阿吉木柯提出的“周期强度”问题,可以采用小波方差检验或小波功率谱检验来解决。用小波分析出的信号变化周期,不经过显著性检验是不可信的。
建议想学习小波分析的童鞋们,先复习一下《统计学》中的周期图、功率谱、交叉谱等知识。 |
|