青藏高原地区JRA-55比NCEP数据准确性更高！

yrovl

楼主，你好！我想请问，既然你已经说了“青藏高原地表气压550hPa”，就说明无论哪种数据850hpa上都是不真实的，那为什么要因为JRA55数据的比湿值比ncep数据的小就说55的要更好呢？不好意思，因为最近也在做JRA55的数据，处理出来的结果显示55数据的比湿结果的确小得厉害，甚至在垂直方向55与探空数据的偏差比25还要大得多，所以想请问一下你，谢谢了~

dannyjoyride

地表以上二者的优劣我没有对比，没有发言权。虽然地表下的数据是不真实的（应该为零或空值），但也是数据整体质量的一个体现。
探空数据没研究过，毕竟他们不不同方法产生的。

dannyjoyride

yrovl 发表于 2014-12-3 21:38
楼主，你好！我想请问，既然你已经说了“青藏高原地表气压550hPa”，就说明无论哪种数据850hpa上都是不真实 ...

地表以上二者的优劣我没有对比，没有发言权。虽然地表下的数据是不真实的（应该为零或空值），但也是数据整体质量的一个体现。
探空数据没研究过，毕竟他们不不同方法产生的。

yrovl

dannyjoyride 发表于 2014-12-4 10:14
地表以上二者的优劣我没有对比，没有发言权。虽然地表下的数据是不真实的（应该为零或空值），但也是数据 ...

谢谢楼主的回答~{:eb511:}{:eb511:}

对雪吟歌

dannyjoyride 发表于 2014-4-16 18:00
http://jra.kishou.go.jp/JRA-55/index_en.html

请问一下是申请了账号用FTP就可以直接下载吗？

怒放生命

楼主，你这样说的有点绝对了吧。我觉得哪套资料好还是坏是要看你所要研究的问题而定的，比如说，JRA-55相较于NCEP在850hPa比湿这一块要好，但如果换做是其他层次呢，又或者换成是某层TP区域比湿的年代际变化趋势呢，再或者由这两套再分析资料倒算出大气视热源呢？可能孰优孰劣就不一定了吧。
(1)大气热源的特征及其对气候变化的影响

(2)近 30 年青藏高原中东部大气热源变化趋势: 观测与

再分析资料对比

酒国

不错哦不错，谢谢分享

d1268y

{:eb502:}

sweet33

请问楼主可以分享下有哪些文献吗？我在学术论坛上并没有找到在青藏高原使用JRA55数据的呢

虎式啸傲

楼主你好，我利用NCL处理JRA-55数据，但是系统老是报错，显示无法打开里面的文件，不知道您能不能指导一下该如何利用NCL对JRA-55数据进行出图，谢谢！