物质在大气层的垂直分布（文献）

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-8 09:42
你再考虑考虑看。

张老会不会认为水汽的混合比从下至上都没有改变(如氧气那样)？

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-9 20:00
张老会不会认为水汽的混合比从下至上都没有改变(如氧气那样)？

在已经有了观测的比湿随高度减少的事实面前，我就不必不乱认为了。对吗？

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-9 10:23
如果气象数据与物理、化学、数学所武装的气象学一致，也就没有我说话的缝隙。
由于气象上的水汽数据与物 ...

我确实看不到有“不自洽处”

qiuboling

http://acmg.seas.harvard.edu/peo ... book/bookchap1.html
从下面这张图可以看出水汽分压强与温度的函数关系.
它与大气中的水汽含有2分子团簇或者6分子团簇的百分数无关.
因为它是测量出来的数据, 即使大气中的水汽全部都是6分子团簇,测量结果也是这样.

由于随着高度增加大气温度降低, 所以随着高度增加水汽的混合比会降低.
所以在计算大气中水汽总量的时候使用了积分计算------ 对大气层的水汽混合比进行积分.
而不是简单地将海平面高度的水汽平均分压强乘以地球表面积去计算总水量.

假如水汽的混合比从下至上都没有改变(如氧气那样),
那么, 简单地将海平面高度的水汽分压强乘以地球表面积去计算总水量是没有问题的.

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-9 10:23
如果气象数据与物理、化学、数学所武装的气象学一致，也就没有我说话的缝隙。
由于气象上的水汽数据与物 ...

楼上的图能否解释 “比空气轻的水汽集中在大气下层”这种现象？

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-12 20:07
楼上的图能否解释 “比空气轻的水汽集中在大气下层”这种现象？

这个图应当是对数坐标下的饱和水汽压力的图。它说明水汽饱和时的温度与压力的关系。
可具体的空中水可以饱和，也可以在该温度下没有那么大的水汽压力，即它没有饱和。这个图不能决定空中水与多少。
我理解是这样。你说呢？

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-12 21:01
这个图应当是对数坐标下的饱和水汽压力的图。它说明水汽饱和时的温度与压力的关系。
可具体的空中水可以 ...

原文：The dependence of PH2O,SAT on T is shown in Figure 1-3 .
表示饱和水汽压与温度的关系。

由于纵坐标与水汽混合比对应（混合比越大水汽压越大），
横坐标与海拔高度对应（高度越低温度越高），
所以上面的图可以表示海拔高度越低（温度越高）水汽饱和混合比越大（饱和水汽压越大）。
你是否同意这种解释？

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-12 22:04
原文：The dependence of PH2O,SAT on T is shown in Figure 1-3 .
表示饱和水汽压与温度的关系。

这是关于饱和水汽的物理规律。实际水汽是否达到该饱和压力是气象学自己的事。

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-13 11:11
这是关于饱和水汽的物理规律。实际水汽是否达到该饱和压力是气象学自己的事。

33楼的图表示水汽混合比的垂直分布规律，44楼的图说明有这种分布规律的原因。
只要你承认33楼的图是事实，你就不会用你的计算方法去计算总水量。
如果你明白44楼的图，你也不会认为水汽集中在大气的下层是怪现象。
最重要一点，如果你认为目前公认的计算水量的方法是错误的，你必须指出它错在什么地方。

qiuboling

更正：楼上所说33楼的图应为30楼的图，
44楼的图应为41楼的图。
两幅图如下