物质在大气层的垂直分布（文献）

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-15 10:52
大气中的成分至少有18种，包括了水汽。臭氧有化学反应，所以不能满足大气密度垂直分布规律，
只要没有化 ...

这个问题由气象学回答，我不负责回答。
但是我指出：气象学把静力学方程每天用于气压（含水汽压力）订正中的做法等价于它（WMO等国家）承认干空气和水汽符合静力学关系。

qiuboling

要回答上面的问题确实有一定难度 。
现在提一个比较简单的问题，是根据你的观点提出来的。
你说：

承认大气是静力学平衡就包括承认空中水汽的静力学平衡。而水汽的静力学平衡对应的空中水是目前根据探空计算的空中水的6倍！

我们需要面对、解释这个矛盾！

......

“很早我就注意到比空气轻的水汽竟然集中在大气的下层的怪现象。”

.........

水汽的混合比在对流层迅速随高度减少，有力地说明了它比空气更重而不是轻，所以把对流层的水汽看作是比空气轻的理想气体是不符合实际的。对此的最简单的理论处理就是设其颗粒为分子量是108 的水分子团簇。

…….于是我们自然认为当干空气与水汽混合在一起时，低层的空气中干空气的比例多一些，而上层的空气中，水汽的含量要多一些。如果用气象学的术语来表达这个认识就是：水汽与空气质量比值（称为比湿）应当是上层大下层小（氢气球自动上浮，菜汤里的油花飘在水面上都是旁证！）…..于是我们问比空气轻的水汽为什么反而往下沉，而不是往上浮？
遗憾气象学不提这个与物理学相悖的气象现象的物理原因。而这也是我们提出空中水汽悖论的重要角度。

我的问题是：下面的图是否符合你的静力学观点？

如果不完全符合，请说明一下。

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-15 12:12
这个问题由气象学回答，我不负责回答。
但是我指出：气象学把静力学方程每天用于气压（含水汽压力）订正 ...

最后一个问题麻烦张老回答：
你认为目前计算空中水汽含量的方法是错误的，请问它错在什么地方？

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-15 15:13
最后一个问题麻烦张老回答：
你认为目前计算空中水汽含量的方法是错误的，请问它错在什么地方？

目前利用探空资料计算各层含水量的理论公式，实际上也是认为水汽符合静力学平衡关系，而且公式外形我也认可。
但是这个公式中的水分子量如果改为108，而不是18，那么计算的结果就与水汽（包括比湿）随高度迅速减少的实际比较一致了。
难道水分子的分子量可以随便改？我的回答是空中水粒子如果认可是6个H20的分子团簇，那么矛盾就消失了。所以我猜空中水分颗粒是6个水分子的团簇。

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-15 17:44
目前利用探空资料计算各层含水量的理论公式，实际上也是认为水汽符合静力学平衡关系，而且公式外形我也认 ...

我不是气象专业的。只是因为飞行需要，近年比较关心气象问题。
幸好你也不是气象专业的，水兵和水手走到了一起。
在家园里比较喜欢看你的帖子，因为你的帖子漏洞很多。
以后要写论文先跟我打个招呼，我帮你查查文献。

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-15 17:44
目前利用探空资料计算各层含水量的理论公式，实际上也是认为水汽符合静力学平衡关系，而且公式外形我也认 ...

大气中的水汽总量是重要课题。
中国科学院兰州分院与ITC合作，就这个课题对中国地区的水汽总量进行了调查研究，并将研究结果发表在SENSOR刊物上。
www.mdpi.com/1424-8220/8/3/1832/pdf
请张老看看他们的分析方法。

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-15 22:08
我不是气象专业的。只是因为飞行需要，近年比较关心气象问题。
幸好你也不是气象专业的，水兵和水手走到 ...

谢谢你的热情。我能力有限。需要时欢迎帮助。目前的头绪乱。

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-16 16:37
谢谢你的热情。我能力有限。需要时欢迎帮助。目前的头绪乱。

头绪是有点乱，我大概知道问题出在哪里。
我先问一个问题：水汽是理想气体吗？

qiuboling

张学文 发表于 2016-4-16 16:37
谢谢你的热情。我能力有限。需要时欢迎帮助。目前的头绪乱。

你不必回答我的问题。
因为在“最后一个问题”以后的问题都不必回答。
你听我说就行了，除非你忍不住。

张学文

qiuboling 发表于 2016-4-15 13:05
要回答上面的问题确实有一定难度 。
现在提一个比较简单的问题，是根据你的观点提出来的。
你说：

这个有不同液体的杯子处于静止状态,比重大的在最下层。它是不互相混合的液体在静力学平衡条件下的位能最小状态。如果不是静力学平衡，就不一定是这样。
干空气与水汽是可以互相混合的，所以上下层都一空气和水。但是理论是上层大气中水应当多一些，即理论上比湿应当随高度而增加，但是事实是它随高度减少。
这应当是气象学的疑题。