爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 4584|回复: 6

用LBLRTM得到的通道radiance比其他模型和卫星实测值大很多是什么原因

[复制链接]
回帖奖励 16 金钱 回复本帖可获得 2 金钱奖励! 每人限 1 次

新浪微博达人勋

发表于 2023-3-5 23:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 yunzhiya 于 2023-3-6 13:33 编辑

如题,我使用同样的剖面数据做输入(来自era5)模拟modis的11微米通道的radiance,用lblrtm和rttov,modtran都得到了结果。rttov和modtran的通道radiance很接近.但是LBL的偏高非常多。我是把modis的光谱响应函数插值后用对应的光谱响应函数值*lbl的radiance值求和/光谱响应函数的和这样来做卷积算通道的radiance的,个人感觉这部分没问题。这个排除掉应该就是输入文件的问题了,我尝试修改了一些参数,但是试了好久也没找到问题出在哪。大家有遇到这种情况吗。可否指点一下。所使用的lblrtm的tp5文件如下图所示。
相应的RTTOV输入文件如下图所示(省略了上面的温度气体部分,和lbl中的是一致的)

lbl的tp5文件中我使用的ZANGLE是根据卫星的天顶角和卫星高度计算的,是卫星和观测点的连线和卫星与地心连线的夹角。这个应该没问题吧,我看这个角是大于90度的,这样算也正好都是大于90。
搞了两个星期了还是不会,求会的人帮忙解答一下。



微信图片_20230305233606.png
微信图片_20230305233620.png
微信图片_20230305233709.png
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2023-3-6 13:33:34 | 显示全部楼层
T T有没有会的大佬 求指点
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2023-3-7 14:23:31 | 显示全部楼层
{:eb303:}{:eb303:}没人吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2023-3-13 14:48:57 | 显示全部楼层
没人用LBL吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2023-3-16 15:29:53 | 显示全部楼层
再DD
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2023-8-29 08:49:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金钱

本帖最后由 duojinL 于 2023-8-29 08:51 编辑

你好,目前没太看懂示例的tape5文件,想请教一下tape5文件中每部分的含义,不知您是否方便告知?谢谢!
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2024-4-2 18:44:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金钱

你好,我在crtm和rttov论坛上看到你的贴子,请问你解决了嘛?我的模拟结果RTTOV偏大(对比LBL)
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表