愚问：全球气候变暖是否应当与降水增加（减少）同步？！

张学文

愚问：全球气候变暖是否应当与降水增加（减少）同步？！

张学文，2024 04 12

对全球气候变暖问题我历来保持不参和打问号的状态。也许勉强认可与这个现象。可最近分析我分析到蒸发与升温都是大气对太阳能输入的反应。即它们都是消化太阳能的途径。而这引发了我的如下问题

气温上升应当引起蒸发量增加，，每年的蒸发量大了所以降水量也得增加

气温上升应当消化了过多的太阳能，于是蒸发消耗的太阳能就得减少，而蒸发量减少进而降水量应当减少。

于是形成了一个我自己不知道认识的两个矛盾的分析：究竟全球升温是使得降水量增加的好事，还是它导致蒸发减少（因为太阳能消化与保持高温了，减少了蒸发量）从而导致降水只得减少（干旱面积增加）的坏事？

气温上升总不能对蒸发量（降水量）的变化毫无关系吧

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张学文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2024-1429397.html

ghgg

“气温上升应当消化了过多的太阳能，于是蒸发消耗的太阳能就得减少，而蒸发量减少进而降水量应当减少。”
请问这句话如何理解？

ghgg

“气温上升应当消化了过多的太阳能，于是蒸发消耗的太阳能就得减少，而蒸发量减少进而降水量应当减少。”
请问这句话如何理解？

张学文

如果没有太阳能，地球应当与宇宙的温度差不多，即-270度附近。是太阳能使得地球上有气态物质存在（有大气层），对吧？！
所以太阳能的一部分用于使得地球保持现在的温度。
水分蒸发需要很多能量，它显然本质是消化太阳能。所以我们应当分析维持现在的温度消耗了多少太阳能，对比让1公斤空气增加1度空气温度与让它增加多少克的水分（蒸发耗能）相当。
我觉得这（分析水热当量、蒸发耗能与升温耗能的比值）为认识地球大气为什么维持现在的温度、维持现在规模的降水（它必须与蒸发量平衡）提供了对比的物理思路。