沙漠是如何形成的（视频事实）美国南部沙漠在十年形成的事实

zhouqiang15898

1、气候系统包括生物圈

   生物圈只是地表物的一部分

2、我们用的数值模型，特别是气候模型，必须包括陆面，而陆面，包括植被数据

   其实关键的还是能量，就是赤道周边接受的能量如何传输给二极（南极和北极），而能量的传输就必须有力，也就是能量通过温度，物体（浓度和量）以及物体的压强来反映能量的情况！其他参数只不过是环境不同而已，对受力情况有所改变而已，但不会影响力的本质问题！
3、已经建模表明，植被不仅影响局地气候，对长波（R波）也有影响，甚至，热带雨林的砍伐，会导致三圈位置改变，因为热带对流减弱

水汽受阻（热阻或冷阻），就会就地解决（当地气候），要么改道（改变气流方向）

4、国外建模从80年代就开始了，至今包括开放模型和封闭模型，但由于气候系统的复杂性，还比较初级，也有许多疑问，但用模型证明假想，比较有说服力
    流动力F= k Tnρg / P已经是一个很标准的气象模型！只不过大家还无法接受一个不入流的中国人创新的！呵呵

5、气候与植被，互相反馈，假设外在因素导致气候大变迁，植被确实无能为力

    确实如此，大部分气流毕竟是海洋气流，也就是从赤道来的气流！说的明白一点就是赤道向二极输送能量的过程---气流！而大陆植被只不过帮助海洋气流顺利到达内陆深处而已！（森林上空的湿度接近海洋上空的湿度）

zhouqiang15898

举个例子''地球变暖和变冷''学说
   地球实际上既是变暖（白天高温或夏天高温）同时也是变冷（晚上低温或冬天低温），这就是没有森林导致的结果，特别是裸露的地表如沙漠，极容易出现极温现象，*新XX疆*的谚语“早穿棉袄，中穿纱，晚上围着火炉吃西瓜”就是这种极温的写照！气象就是这样片面看问题，到现在什么灾难也解决不了！这就是现在气象的悲哀！

zhouqiang15898

研究问题要抓根本和本质！

   研究一棵大树要抓主杆，而不是树枝，更不是一大堆树叶！虽然树叶是大树的一个因素，但不是主要因素！即使大树最后一片叶子掉落，那也不能说冬天来临是因为这片叶子掉了！蝴蝶效应不一样是这最后一片叶子？难道不够玩笑？那种胡子眉毛一把抓，能解决什么问题！

    其实我们研究气象的根本目的是为了解决各种气象问题，而各种灾害沙漠，干旱，暴雨和台风最根本的问题是什么啊？是水！是水分配不均所造成的！

   那么水分配不均是什么原因造成的？是因为破坏了森林！导致水汽无法输送到内陆！

   也就是气象灾害的根本原因是森林破坏了！

   找到问题的根本，我们才能解决问题！否则一座大厦的每个房间建的非常漂亮，装修的非常豪华，如果大厦没有根基（根本），那么这座大厦房间再漂亮再豪华又有什么用呢？
   一样的道理，气象分立了很多学科，建立了一大堆深奥的理论，如果没有找到根本问题，或者根本解决不任何灾害问题，那这样的气象大厦再复杂再深奥又有什么用呢？
    大陆森林恢复了，沿海大量的水汽就会输送到内陆，内陆的干旱和沙尘就得到了解决，而同时沿海大量的水汽被输送到内陆，沿海就没有大量聚集的水汽，暴雨就不会大量形成，台风就不会得到加强而在行走过程逐渐消失，就这么简单的道理，难道就那么难理解吗？能量守恒和物质守恒定律永远是任何理论的基础！

言深深

zhouqiang15898 发表于 2013-1-14 19:50

                               
登录/注册后可看大图

研究问题要抓根本和本质！

   研究一棵大树要抓主杆，而不是树枝，更不是一大堆树叶！虽然树叶是大树的一 ...

气象/气候学的研究中存在这样的问题：忽略了主要矛盾，抓住次要矛盾。
但是也反映了普遍的问题：大气不好搞，没那么容易。
国外的model，容纳了几乎所有的要素，但是最好还是精简精简再精简，最终出来的结果也并非能够解决所有的问题。国内的研究，至少当前的研究还很缺乏技巧性，缺乏系统性，一方面与科研人员自身的素质有关系，另一方面也与国家政策导向相关。

不能单纯的去批评，毕竟也是做了很多贡献的。只是尽自己最大力量，使之更加完善吧

cmy

希望更多的人关注这些东西。推荐大家好好阅读，气象研究人员应该给政府管理者提供更多的决策指导及依据，不能让他们做无知的管理者。