爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 6423|回复: 16

关于风速风向的简单问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2013-5-11 17:13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
障碍物对风速风向是有影响的,障碍物对风速风向的影响范围是不是应该是一致的,就说如果对风速影响范围是100米,是不是应该对风向影响范围也是100米?有没有什么依据
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-5-11 18:21:10 | 显示全部楼层
个人感觉如果你是在实验室里面,均匀持续的风,那么应该是一样的吧。
如果是室外观测的,那就太不好说了,因为你根本没法确定什么状况是没有影响。
所有的一切还是要看你是怎么设计这个实验的。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-5-11 20:47:14 | 显示全部楼层

是室外试验,就在很大的一片半径为500米草原中心有一建筑物,看垂直气流对风速风向的影响范围,你觉得范围会一样吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-5-11 20:50:25 | 显示全部楼层
想想青藏高原就会明白。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-5-11 21:01:37 | 显示全部楼层
小于 发表于 2013-5-11 20:47
是室外试验,就在很大的一片半径为500米草原中心有一建筑物,看垂直气流对风速风向的影响范围,你觉得范围 ...

啥叫看垂直气流对风速风向的影响?你的风速风向指的是水平风么?
这个很难说啊,因为你如何定义‘影响’很重要啊,和没有建筑物的时候不一样就算影响?尤其风速这东西很难说,很可能是不一样的,我觉得对风速影响范围会小。
我其实很好奇你这个实验怎么观测,弄一大堆自动站么?或者雷达?
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 成长值: 0
发表于 2013-5-11 21:02:32 | 显示全部楼层
貌似这个问题一点儿都不简单,因为这里很可能出现湍流,记得那个由于建筑物阻挡出现的卡门涡街http://baike.baidu.com/view/569268.htm十分的变态,这里面基本上很难考察近物体时的风速···

卡门.png
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2013-5-12 10:44:47 | 显示全部楼层
感觉应该不一样的,它们的变化不一致,就比如一个小球撞到墙上,反弹,风速可能变化不大,但方向完全相反了,把小球想象成风、把墙想象为障碍物,虽然这例子有点极端,嘿嘿~~~
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-5-13 10:15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 小于 于 2013-5-13 13:25 编辑
lqouc 发表于 2013-5-11 21:01
啥叫看垂直气流对风速风向的影响?你的风速风向指的是水平风么?
这个很难说啊,因为你如何定义‘影响’ ...


1是垂直与建筑物的气流
2 影响是说影响范围,比如说几倍建筑物高度
目前,初步分析数据得出的是影响风速范围更大,影响风向较小一点
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-5-13 10:17:01 | 显示全部楼层
逸儿~~ 发表于 2013-5-12 10:44
感觉应该不一样的,它们的变化不一致,就比如一个小球撞到墙上,反弹,风速可能变化不大,但方向完全相反了 ...

嗯 是有点极端
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2013-5-13 11:02:20 | 显示全部楼层
言深深 发表于 2013-5-11 21:02
貌似这个问题一点儿都不简单,因为这里很可能出现湍流,记得那个由于建筑物阻挡出现的卡门涡街http://baike ...


要有这个就恐怖了,如果在建筑物后只有一般的空腔气流(对称的两个涡流),那一般对风速的影响范围是不是比风向影响要大,还是不一定?这个应该考虑什么方面的问题
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表