滑动F检验及有关研究论文——国内水文学者提出的突变检验新方法

hillside

        滑动F检验在气象、水文领域的方差突变检验中已有不少论文出现。现上传由外网下载的程序及两篇研究论文，供有兴趣者参考。
        魏凤英的《现代气候统计诊断与预测计算》中未介绍滑动F检测。
        外网帖子称滑动F是经典气象程序，事实可能并非如此。据《水文变异的滑动F识别与检验方法》介绍，此方法是由水文研究者陈广才、谢平2006年提出的新想法。后来该方法在水文、气象学界逐步得到推广与使用。
        中科院大气所严中伟研究员在《气候跃变和气候极值》PPT也介绍了滑动F检测，但未提及出处。粗略看来，似有英雄所见略同之意，不见得互有借鉴。至于老外是否已有先见之明，陈广才等是否属于重复发现，本人并未核实。现附严中伟研究员两幅PPT如下：


说明：气象家园下面一帖也附有滑动F的matlab程序，可靠与否本人并不了解。该程序外网亦可下载，顺便粘贴于下：
function f=mft(a,b)

%MFT moving-f test
%  load ltzhshshl
%  x=z;
%  for i=1:55
%  a=x(1:i);
%  b=x(i:55);
%  c(i)=mft(a,b);
%  end

n1=length(a);
n2=length(b);
s1=sum((a-mean(a)).^2)/(n1-1);
s2=sum((b-mean(b)).^2)/(n2-1);;
f=s1/s2;

附：气象家园相关帖子：
[源程序] 气候分析中检验突变程序

又是那隻貓

谢谢分享 mark

言深深

做过关于此类突变检测方法，其实个人感官该方法与滑动T、方差检测等类似，对于漏判，误判的问题仍然不能得到很好的解决。期待突变检测方面有一个完美解决方案。

hillside

言深深 发表于 2013-8-18 06:52

                               
登录/注册后可看大图

做过关于此类突变检测方法，其实个人感官该方法与滑动T、方差检测等类似，对于漏判，误判的问题仍然不能得到 ...

是啊。突变检测没有最佳方案。因为突变本身就有很多类型与划分，也许，没有最好，只有更多、更好吧。
诸如“多尺度突变现象的扫描式t检验方法及其相干性分析_江剑民”、“扫描式t检验的新应用_对美国西部近8000年干湿期的划分_谷湘潜”、“基于概率密度分布型变化的突变检测新途径_成海英”、“基于Fisher信息理论的突变检测新方法_蔡舒平”、“基于近似熵的突变检测新方法_何文平”等近年论文都试图从新的角度探索新的途径。

言深深

哎呀，楼主关注的当真很广啊！《基于Fisher信息理论的突变检测新方法》这是最新的一篇文章吧，竟然被发掘出来了

又是那隻貓

突变检测，需要原理上的完善

奋斗者

哈哈哈哈哈哈哈，我终于找到了

奋斗者

可以用，不错喔，嘿嘿嘿

kongfeng0824

确实不错                  

小银猪gaga

突变检验 需要好好学习 以前一直只会mk来检验