对当前天气图的思考！！！

qxfx

目前，做预报的基本思路无非借助天气图实况和数值预报，卫星云图等。特别是天气图的运用可以说，越来越少，其功能在弱化，这与其对实际大气的反映有关系，天气图是用几个面切割大气形成的资料，而本来就很复杂的大气运动怎么可以用几张图就能完全反应呢？所以说发展三维或高维的反应大气运动的实况资料越来越需要大家努力关注。据说，美国就有此类的图像资料，三维的反应大气运动，很形象。我们目前的研究如何，那位高人可以指导下？

言深深

深深是做气候的，不太懂这个，发表一下自己的认识。
就感官而言，立体图看起来刺激，好看，但是事实上三维图其实传递的信息量比较低，尤其是如果比较复杂的大气形式的话，绘制的图根本看不出来啥。倒不如平面图来得真实。
如果强调大气的三维特征，那么严格意义来说，四维可能更合适，但是我们是绘制不出来的。希望以后借助于科技的发展，全息投影技术的发展，或许能够即时的运算并展示给我们一个相对真实美观实用的大气运动过程。

qxfx

言深深 发表于 2013-10-9 13:10

                               
登录/注册后可看大图

深深是做气候的，不太懂这个，发表一下自己的认识。
就感官而言，立体图看起来刺激，好看，但是事实上三维 ...

很感谢深深的帮助！你可以这么想一下，为什么有的尺度的系统，我们预测不出，很肯能就是我们没有切面切到它，这样误差不久越来越大吗，技术能不能实现，得靠有没有好的目的，你说目前的误差得有多大，能切实反应大气吗

言深深

qxfx 发表于 2013-10-9 14:37

                               
登录/注册后可看大图

很感谢深深的帮助！你可以这么想一下，为什么有的尺度的系统，我们预测不出，很肯能就是我们没有切面切到 ...

没有切到的情况是很有可能的，但是目前来说，很难做到完全的三维立体，只能离散的踩点。

言深深

qxfx 发表于 2013-10-9 14:37

                               
登录/注册后可看大图

很感谢深深的帮助！你可以这么想一下，为什么有的尺度的系统，我们预测不出，很肯能就是我们没有切面切到 ...

没有切到的情况是很有可能的，但是目前来说，很难做到完全的三维立体，只能离散的踩点。

qxfx

言深深 发表于 2013-10-10 14:29

                               
登录/注册后可看大图

没有切到的情况是很有可能的，但是目前来说，很难做到完全的三维立体，只能离散的踩点。

谢谢师兄的指导，请问师兄现在研究那个方向的？

言深深

qxfx 发表于 2013-10-11 19:12

                               
登录/注册后可看大图

谢谢师兄的指导，请问师兄现在研究那个方向的？

气候变化

qxfx

言深深 发表于 2013-10-12 08:40

                               
登录/注册后可看大图

气候变化

在哪里高就？这个方向主要是统计吗，

xx1993331

6461231612164319+

Real-萧建仁

三维或则四维是发展的必然吧，micaps也三维显示，就是太丑了，看过一些老师的ppt里面确实有老美的三维产品，甚至在网上看到过四维的展示。