关于气候统计中的 EOF

大竹子 · 发表于 2014-8-6 16:46:53

感谢分享，最近在学EOF，看完之后还是有豁然开朗的感觉的。

我就是-猴子 · 发表于 2014-8-19 16:58:38

谢谢楼主分享分析很到位

____汐 · 发表于 2014-8-25 17:03:07

恩~~

默陌莫沫_ · 发表于 2014-8-28 08:59:49

对于初接触EOF的很有帮助，至少知道EOF的各个图是啥意思，应该怎么理解才不会有误区了。谢谢！

fengyu1983 · 发表于 2014-8-29 14:55:54

简单易懂，谢谢

morrocco · 发表于 2014-10-20 19:50:44

谢谢分享。

xsjvn_ · 发表于 2014-10-20 20:44:13

解释浅显易懂，对于初学EOF纯数学的确难理解，结合实际物理场联系起来好多了，谢谢楼主分享经验。

地球加點油 · 发表于 2014-10-22 15:21:58

谢谢楼主的分析

meredithxf · 发表于 2014-11-3 10:30:20

没事来逛一下论坛的帖子，分分钟涨知识啊！

家肥猫 · 发表于 2014-11-21 17:47:42

言深深发表于 2014-3-10 15:45
好吧，我说这么第一句看看怪怪的···
关于eof的中文介绍其实很多的，基本上每一本气象气候统计类都有主 ...

深深，我特别想问一下，比如我把55年（1951-2005）的降水资料进行EOF后出现的第一模态是全区一致的，第二模态就是南北反向的。然后我提取这55年中的10年（1951-1960）再进行一下EOF，发现这样分析的结果第一模态的全区一致还没有55年的全区一致性好，就是会有少量的不一致的地方，而且第二模态也不是南北反向的。。。这样的结果可能吗？？？因为我的理解是，如果55年（整体）的EOF结果那么好，那么它其中的一部分的EOF结果应该会更好啊，因为年份短了，效果应该更集中吧。。。真的很困惑，拜托了

{:lxm_18:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于气候统计中 的 EOF

关于气候统计中的 EOF