盖亚学说关注生物水与大气水的比例吗?

张学文

盖亚学说关注生物水与大气水的比例吗?

张学文,2014/4/11

最近科学网上关心起了涉及地球环境与大气的盖亚学说.就此我也说两句闲话:

盖亚学说关注生物水与大气水的比例吗?

我大约数年前知道了一点这个学说。第一印象认为它有一定的道理。它那个从某行星大气成分反推是否存在生物的论点是很吸引人的。

现在我提出另外一个问题，不知道这个学说或者其他的学说是否可以回答。

我的问题是：

行星上的生物水与行星的空中水的数量是否维持一个基本不变化的比例（常数）？

很早我就记住了一个数：地球的空中水的数量大致相当于25毫米厚的水层（我曾经认为是15厘米），或者说任何时刻，你把空中水挤干，它仅可以平铺为全地球25毫米厚的积水。

随后我注意并且自己试图计算地球的生物体的总量，我计算的结果是它大约折合1.3毫米厚的水层。即地球上所有生物体的总质量是空中水的总质量的1/10或者更少。由于水分在生物体中占有的比例大于50%，所以我简单地认为生物水的数量应当是至少比空中水小1-2个数量级。

应当承认地球上的生物量与大气的降水量关系很大，而降水量又与空中水有比例关系。因而从星球的空中水数量估量其生物总量（存活着的所有生物体的总体重）是有一定道理的。

我高兴地看到有的文献同时给出了空中水与生物水的数量，其比例（作者没有正面给出）大致是10:1）。

我也遗憾的看到有的文献同时给出了了空中水与生物水的数量，但是它们居然具有相同的数量级。我认为这是错误的，或者说不可能的。生物水应当少于空中水！

我认为从水科学角度、生态学角度、盖亚学说角度等等都应当关注一个重要的比例：行星的空中水总量与生物水总量的比例。这个比例在10亿年的地球演化尺度内是基本不变化的吗？为什么是这样或者为什么没有关系？

我们关心地球上的人口总量，也应当关心地球上的生物总量（活着的生物体的总体重），而这应当成为生物水科学、生态学等等科学的关心的重要对象。

盖亚学说关注生物水与大气水的比例吗?

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-783900.html