爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 4236|回复: 3

关于滤波后的信度检验问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-16 09:26:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
GrADS
系统平台:
问题截图: -
问题概况: 我要研究年代际问题,在滤波之后又做了回归。想问的是:关于回归系数的t-test是否跟我们通常所学的的t-test做法(黄嘉佑老师的书有讲过)一样呢,或者说此时做检验就不能用t-test,而要用其他的方法?有没有人遇到过这种问题,求高手指导,或者给推荐本相关书籍看看吧、谢!!
我看过提问的智慧: 看过
自己思考时长(天): 7

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
我要研究年代际问题,在滤波之后又做了回归。想问的是:关于回归系数的t-test是否跟我们通常所学的的t-test做法(黄嘉佑老师的书有讲过)一样呢,或者说此时做检验就不能用t-test,而要用其他的方法?有没有人遇到过这种问题,求高手指导,或者给推荐本相关书籍看看吧、谢!!
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-16 09:32:39 | 显示全部楼层
回归的检验和之前的滤波有什么关系么?我个人认为没什么影响。
不过检验的方法要看是什么回归了。一元线性回归可以用t检验,其实和相关系数是一样的。而多元的线性回归貌似用的是f检验。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2014-4-16 09:59:08 | 显示全部楼层
lqouc 发表于 2014-4-16 09:32
回归的检验和之前的滤波有什么关系么?我个人认为没什么影响。
不过检验的方法要看是什么回归了。一元线性 ...

我做的就是一元线性回归,t检验,90%的。但是做出来通过检验的区域太小,并且很分散,程序应该是没有问题的。所以我在想是不是与滤波了有关系呢。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2014-4-16 10:20:53 | 显示全部楼层
啊哈 发表于 2014-4-16 09:59
我做的就是一元线性回归,t检验,90%的。但是做出来通过检验的区域太小,并且很分散,程序应该是没有问题 ...

如果说你的结果不理想,那可能是滤波的关系,但是检验的方法是绝对没错的。只能说你目前使用的滤波方法得到的结果不好,可能把有用的信号过滤掉了。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表