青藏高原地区JRA-55比NCEP数据准确性更高！

dannyjoyride · 发表于 2014-4-16 15:00:00

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 dannyjoyride 于 2014-4-17 09:29 编辑

我用JRA-55和NCEP分别绘制了青藏高原附近850hPa的比湿-风场图，发现青藏高原地区JRA的比湿很小，而NCEP却很大。其实青藏高原地表气压550hPa，所以550-1000hPa数据是不真实的。因此JRA-55在青藏高原地区更适用，中国其他地方也一样，有相关论文，感兴趣的朋友可以看一下。

unice · 发表于 2014-4-16 15:34:00

只用过NCEP的，谢谢楼主

jeffggg · 发表于 2014-4-16 15:40:56

请问JRA-55数据的下载地址是？

/xin村儿/ · 发表于 2014-4-16 16:09:39

楼主的高原线条很有特色，第一次见，求分享，谢谢

沙颖凯 · 发表于 2014-4-16 16:29:47

日本人的再分析数据确实准，不过时间长度比较短

刷牙 · 发表于 2014-4-16 16:53:36

jra55？新资料吗？

XIN如止水 · 发表于 2014-4-16 16:58:31

jeffggg 发表于 2014-4-16 15:40
请问JRA-55数据的下载地址是？

需要注册一个帐号

XIN如止水 · 发表于 2014-4-16 16:59:08

刷牙发表于 2014-4-16 16:53
jra55？新资料吗？

195x-现在都有

XIN如止水 · 发表于 2014-4-16 17:01:54

多谢楼主，最近正好在处理水汽通量积分，要用到比湿

dannyjoyride · 发表于 2014-4-16 18:00:13

jeffggg 发表于 2014-4-16 15:40
请问JRA-55数据的下载地址是？

http://jra.kishou.go.jp/JRA-55/index_en.html

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享资料] 青藏高原地区JRA-55比NCEP数据准确性更高！

登录后查看更多精彩内容~