气象观测站点的分布有什么原理和依据吗

hxyj

请问老师，能否解释一下气象观测站点的分布是否有什么原理和依据？以一次暴雨过程为例，假如想要更加准确解释这场暴雨的发生机制，我们是否需要在暴雨的发生位置布置更多的观测站点，而其以外的区域可以布置较少的站点？不知我的理解是否有误？恳请老师给予解答。

mofangbao

站点不是动态的    过程也不是固定的。。。
我感觉是比较发达的地区  人口密集的地区会多些  这个主要看资金。。有钱才能买

言深深

同意楼上的观点。测站都是花钱买的，有钱就多整一点儿。

还有测站的安置是需要在空旷地的，高楼林立的大城市，搞测站，出来的数据，往往方差波动比较大。比如楼前楼后，同一场大小的雨，测出来的结果可能完全不一样···

hxyj

言深深 发表于 2014-5-2 09:19
同意楼上的观点。测站都是花钱买的，有钱就多整一点儿。

还有测站的安置是需要在空旷地的，高楼林立的大 ...

感谢您的回复。我的意思是在理论上，在暴雨中心区如果安置更多的观测站点，是不是有利于我们研究暴雨的发生发展机制？在这方面，是否有理论支持？

lqouc

hxyj 发表于 2014-5-2 09:45
感谢您的回复。我的意思是在理论上，在暴雨中心区如果安置更多的观测站点，是不是有利于我们研究暴雨的发 ...

这可不一定，你说的站点应该指的是地面观测站，降水不仅仅是近地面的现象，有时是有很深厚的结构，如果想搞清楚，光凭借地面站远远不够。而且目前的发展貌似主要是凭借雷达，毕竟雷达的时空分辨率都高一些。
在暴雨区域外的站点也要增加才行，否则你只看到暴雨的结果，其原因可能根本捕捉不到，因为基本没有什么天气系统是完全不移动的。
再说说暴雨的发生发展机制，这个应该是基于大量观测的结果上的得出，也就是说，要形成一套理论，还需要长期的观测才行，不是说加密站点就马上能有理论了。

才仔

楼上说得有理，特别是遇到强对流天气时，地面观测不能很好的跟进观察到对流云的发展状态，雷暴发展时间尺度很短，需要雷达更高分辨率的观测，高空观测更为重要，然而高空观测相比地面观测，发展尚未完全成熟，什么时候能够全方位、立体、实时观测强雷暴云的发生发展状态，那就更好了

hxyj

lqouc 发表于 2014-5-2 10:41
这可不一定，你说的站点应该指的是地面观测站，降水不仅仅是近地面的现象，有时是有很深厚的结构，如果 ...

谢谢您，感谢指点。祝好。

言深深

hxyj 发表于 2014-5-2 09:45
感谢您的回复。我的意思是在理论上，在暴雨中心区如果安置更多的观测站点，是不是有利于我们研究暴雨的发 ...

很久以前，看过没过的一部追踪龙卷风的电影，讲了一个将无数的易拉罐卷到风里面，然后测回波，清晰的看到风的结构。我想你的想法是对的，针对暴雨可以进行类似的研究，但是，现在而言，难度还很大。观测站是固定不动的，加密站也不太现实。不过，可以将来研究一些微型的，可以随时释放的观测仪器，暴雨来了，就释出去。

hxyj

言深深 发表于 2014-5-3 13:44
很久以前，看过没过的一部追踪龙卷风的电影，讲了一个将无数的易拉罐卷到风里面，然后测回波，清晰的看到 ...

呵呵，这部电影我看过，他们把那些仪器放进龙卷风之后，数据从电脑屏幕上不断的显示出，从而探测龙卷内部的活动。以前我没接触过探测，所以想当然的认为可能会有已经成熟的原理来布置观测点。没想到难度还很大。跟你的交流收获良多，再次表示感谢

言深深

hxyj 发表于 2014-5-4 14:27
呵呵，这部电影我看过，他们把那些仪器放进龙卷风之后，数据从电脑屏幕上不断的显示出，从而探测龙卷内部 ...

相互学习。交流都是不断进步的过程···