WRF3.6 模拟结果比实况偏北

兰北 · 发表于 2014-11-5 09:26:20

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由兰北于 2014-11-5 09:33 编辑

大家好！模拟一个飑线过程，模拟的结果一直比实况偏北，调整了嵌套区域、网格间距、参数化方案，出来的结果都是比实况回波的位置偏北，该怎么进一步调整呢？我调了好多天了，一直调不出来，谢谢！

unice · 发表于 2014-11-5 10:10:35

还好吧，你这个已经模拟的不错了，模式基本不可能和实况一致的，或者你加些观测同化进去可能会有些改善

兰北 · 发表于 2014-11-5 10:29:29

unice 发表于 2014-11-5 10:10
还好吧，你这个已经模拟的不错了，模式基本不可能和实况一致的，或者你加些观测同化进去可能会有些改善

看珠江口那个位置，大概偏北1到2度，感觉还是偏差太大了

苏涛 · 发表于 2014-11-5 11:09:16

楼主你的实况雷达图是怎么画的？用的什么数据啊？好棒的样子。

andrewsoong · 发表于 2014-11-5 12:29:37

我觉得大体位置还好，你用的什么积云参数化和微物理参数化？偏差时在所难免的。我以前觉得调整模拟区域就能有改善，不知道你怎么实验的

nuister · 发表于 2014-11-5 12:37:12

挺像的了。楼主直接用的3.6吗？有没有用过别的版本模拟过这个个例？

lsd1984 · 发表于 2014-11-5 13:40:41

用更高分辨率的数据（0.5°，0.125°），用另外分辨率的地形，可能会有些变化。

freekiller · 发表于 2014-11-5 14:10:52

苏涛发表于 2014-11-5 11:09
楼主你的实况雷达图是怎么画的？用的什么数据啊？好棒的样子。

swan雷达拼图

会飞的绵羊 · 发表于 2014-11-5 15:01:33

正在学习中。。。看看大家遇到的问题

兰北 · 发表于 2014-11-5 17:24:10

andrewsoong 发表于 2014-11-5 12:29
我觉得大体位置还好，你用的什么积云参数化和微物理参数化？偏差时在所难免的。我以前觉得调整模拟区域就能 ...

我将嵌套的区域南北移动了一下，但模拟出的结果都是偏北……很费解，难道需要东西方向移动？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册