撼山易，撼尊卑观念难！

7788

转自步兵~~
********************************************************************
袖珍公文程式》读后感
前些日子，在报国寺旧货市场淘得一本民国三十年四月（即一九四一年四月）上海春明书店印行的《袖珍公文程式》。
读后感触良多，今天来一篇吧。
先看看书中关于上行文用语的一段表述：
“[职] 此为所属下机关之自称，系表明为受文者所辖之下级机关之意，如[职部]、[职府]等。而下级官吏自称时，仅用一[职]字以表明之……”
“职”者，卑职之简称也！真是处处不忘尊卑，国民党的臭作风！
可是且慢，这个词咋就那么熟悉,我似乎也用过呢？没错！上世纪七十年代在部队任文书时给上级写的请示、报告中就用过“职连”和“职XXX”这种自称，真是“一脉相承”……
摇头之余，继续看下去：
“[本] 自国民政府划一公文用语后，上行文中下级机关之自称[职]等字均已废止（注：见国民政府行政院于一九三八年下发的《公文改良办法》）……凡依据现行公文程式之公文，无论上行文、平行文、下行文，在自称时，均应用[本]字……”
哦，看来刚才是骂错了。早在七十三年前，国民政府行政院长孔祥熙就已经意识到这个称谓的封建色彩，并下文做更正了。
可是，说归说、做归做。这个见鬼的“职”字不但没有从中华民国国民政府、军队的公文中消失，甚至没有也从中华人民共和国政府、军队的公文中消失。除了我刚才提到的实例之外，直到几年前，我单位一名离休老干部在给现任领导信中的署名仍继续沿用“职XXX”的自称！
北宋时期，金兵在感叹岳飞所部之勇武时，曾有“撼山易，撼岳家军难”的感慨，这原本是一种赞叹。可是，一个小小的“职”字，却使我产生了“撼山易，撼尊卑观念难”的反面感慨。说句粗话，真是TAMADE！
******************************************************************************
很有感触。感觉人都是奴性。见到“主任”，“领导”，“竹席”，不自觉的就会认为自己低人家一等

yanshenshen

不仅官场，学术界依然如此，只能寄希望于我辈之崛起，二十年之后如若次论坛仍健在，我坚信这种风气当为减缓

ningwentao

嗯，确实还有残余，随着高教的普及，相信会有改观。

涵纳Sring

那个，尊卑在心中嘛，那些个官儿领儿导儿，也还不都是因为周边氛围老对味他们暴涨的优越感，所以愈发嚣张……