SVD（或EOF）中对不同标准化方法的理解

dovely · 发表于 2016-12-7 11:00:56

很有帮助呢~那就用第二种方法！

测绘 · 发表于 2017-1-19 23:23:15

以前不知道用那种方式，现在理解了。

小虫小虫 · 发表于 2017-1-30 08:21:22

好东西，学习了。哈哈

蔚蓝情怀 · 发表于 2017-2-19 22:50:40

第一种方法是对各个格点资料消除了由于量纲差异所导致的的数据变化的差异，让所有的格点数据在同一个基准面上进行分析，这种方法对分析方法是合理的，第二种方法是对在原始量纲下变化范围小的格点数据增大了衰减系数，相对的突出了原始量纲下变化大的格点，两种方法所做的图形也是说明了这点，第二种方法的图形比第一种方法的好看，突出了变化中心的位置，其原因是较大衰减了较小变化的格点数据，所以第二种方法是对所有的数据不“公平”的。选择哪种方法，看你关心想要说明问题了。

shenyixuan95 · 发表于 2017-3-8 16:54:42

第一种是将原始场先做距平再进行标准化，第二种是先将原始场标准化，再做距平处理，是这样理解的吗？

553825467 · 发表于 2017-6-29 20:34:29

如果两套数据的空间分辨率不一致，是否可以计算呢？

Aires · 发表于 2017-6-29 21:10:15

553825467 发表于 2017-6-29 20:34
如果两套数据的空间分辨率不一致，是否可以计算呢？

可以

夏夜 · 发表于 2017-9-5 22:49:08

对单个变量做EOF，是否适用方法二

Aires · 发表于 2017-9-5 23:13:56

夏夜发表于 2017-9-5 22:49
对单个变量做EOF，是否适用方法二

可以，模态应该不会有太大变化，但是这样做没什么意思，一般直接用协方差EOF去做了，不用标准化。

夏夜 · 发表于 2017-9-8 10:55:11

Aires 发表于 2015-6-28 16:11
对的。
因为我们的网格是正交化网格，在低纬度网格面积大，高纬度面积小，所以低纬度每一个网格所占权重 ...

面积权重怎么加？有什么标准么

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[程序设计] SVD（或EOF）中对不同标准化方法的理解

浏览过的版块