- 积分
- 35970
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-7-26
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2015-8-16 22:06:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 Aires 于 2015-8-16 22:07 编辑
两个问题综合一下:不管你研究什么,是EOF还是更复杂的统计方法,都要看你的目的,你到底是要研究什么,没有什么东西是一成不变的,都是根据你的研究目的发生变化的,这就是你看国外文献他们也用那些常用的统计方法,但是可以“灵活”地运用那些基本的统计方法,发现了很多重要的结果。针对你的EOF问题,如果你要研究年代际变化的主要模态,我建议还是先做10年或以上的低通滤波,这样保证你分出来的模态信号一定是年代际的信号(可以从PC序列看出)。同里,如果你就要研究年际变化,就是不想看年代际,那就高通滤波,这样分解的模态一定是年际信号。如果你不滤波直接做EOF,那么分解的模态,比如第一模态,PC序列很可能既包括年际也包括年代际信号,但是它也是有意义的。因为你是直接对距平数据做的EOF,所以这表示这个场的最主要变率特征(比如ENSO,PDO)。你可以先直接做EOF,然后分析下PC序列的周期特征(可以简单做功率谱分析),你就可以知道这个主要模态的周期特征,是主要是年际还是年代际变化,然后根据的需求再做后面的处理。 |
|