大家好，我是做海雾方面研究的菜鸟，现有一个问题，“所谓雾可以看做是接地的云，....

洋咩咩

大家好，我是做海雾方面研究的菜鸟，现有一个问题，“所谓雾可以看做是接地的云，那么离地多高为云？这个界限是什么”

霸道天儿

不接地就是云咯，还需要离多高才不接地？

lqouc

个人认为两者的区别主要不在于位置，在于形成的机制。海雾多数是平流雾和混合雾，都是在近海面的冷暖空气水平运动下产生的；而云多数是水汽抬升凝结成的，垂直运动很重要。不过貌似雾和也可以抬升变成层云。

洋咩咩

是的，从形成机制上是有所不同，并且两者也有相互转换的例子，在以往的研究中有层云下沉成雾，雾抬升变为层云的，但后者貌似不是很多。我想知道从最基础的常规观测来讲，如何以高度鉴定云和雾。云有离地距离，雾也有雾顶高度，两者重合时又该如何区分呢？

lqouc

洋咩咩 发表于 2015-9-4 14:33
是的，从形成机制上是有所不同，并且两者也有相互转换的例子，在以往的研究中有层云下沉成雾，雾抬升变为层 ...

常规资料不知道你指的是什么，地面观测么？那只能凭经验了，卫星貌似倒是有识别算法。海雾研究本来就有困难，很多事情到现在也不是很清楚，常规资料要是啥都看的出来也就不需要发展那么多新观测手段了。
海雾并不一定都接地，尤其是登陆的海雾，有可能有十几或几十米的高度。离地高度并不是一个绝对指标。个人认为厚度上来看层云会比较厚。这方面不妨去读读文献，毕竟论坛做海雾的人还是很有限的。
至于我前面说形成机制，我想如果你有最基础的常规观测（天气图），如果是明显的大范围海雾（或是云），应该能够看出来形成过程（比如暖海面与冷平流），找不到的话那可能就是云。
ps，你要点回复别人才收的到提醒。