MK检验突变点请教

1007456250 · 发表于 2016-2-22 15:01:53

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位版友好，有一时间序列，用MK检验（图1）以及二次多项式拟合（图2），MK检验的突变点在2006年附近，而二次拟合曲线图上给出的信息是1980年代附近有一转折，请问这是怎么回事呢？按照我个人的理解，突变点应该也是在80年代附近的希望得到您的解答，谢谢

nunu18 · 发表于 2016-2-23 17:54:23

一般情况M-K检验的优点很多，才会被广泛用于突变检验，而他的缺点是对跷跷板突变，以及信度线之外的突变点不灵敏，即你的交点在信度线之外，就无法确定是否发生了突变，而你的曲线并没有出现类似的情况，所以M-K检验是比较准确的，你可以信噪比检验和YAMOMOTO法对突变点进行验证，平时没用过二次拟合，不太清楚，但M-K能画出这张图，检验结果是可信的

1007456250 · 发表于 2016-2-22 16:41:23

{:eb302:}

1007456250 · 发表于 2016-2-22 16:41:29

{:eb302:}

1007456250 · 发表于 2016-2-23 08:51:48

有没有人可以帮忙回答一下呀谢谢啦

JJYY · 发表于 2016-2-23 09:18:37

本帖最后由 JJYY 于 2016-2-23 09:21 编辑

用单一的突变性检验方法有时候会存在很大的误差，现在一般都采用多种突变型方法同时检验，然后找出共同的突变点，这才是比较靠谱的！仅就方法而言，MK这种方法本身存在很大缺陷，如果你有兴趣的的话，可以查查相关文献！

1007456250 · 发表于 2016-2-23 12:21:33

JJYY 发表于 2016-2-23 09:18
用单一的突变性检验方法有时候会存在很大的误差，现在一般都采用多种突变型方法同时检验，然后找出共同的突 ...

谢谢您的解答

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

MK检验突变点请教

登录后查看更多精彩内容~

回帖奖励 +1 金钱

评分