爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 3253|回复: 1

[求助] filter

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2016-10-20 19:50:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 四月雨之音 于 2016-10-20 20:17 编辑

我选择了ncl的laczos滤波函数,参数的话因为不知道有什么区别,只知道带通的时候带子越窄那个参数nwgt要越大丢失首尾也越多,ncl会以0去补偿,因此我先挑选了某个特定的纬度经度比方说东经30°南纬20°,然后读取了这个点20000101到20141231一共5475天的数据(剔除了二月29),然后做了10到20天的滤波,画了三张图,第一张:未作滤波的2001年1月1日到这一年年底一共三百来天,第二张,同样时间段的参数为365*2+1,第三张,同样时间段的参数为60*2+1,结果,看第一张图,没有缺测(缺测为999,没有如此突兀的点),第二张,空白。。第三张,很好看的波动,但到了第200天左右戛然而止,后面空白了(我一共画了三百来天,空白了一百天左右),这是为什么呢?
为了检验一下,我做了区域平均,挑选了印度太平洋区域做了区域average,同样读了5475天,同样画了三张图,这一次,图2与图3长的很类似,都是很好看很完整的波动,请问大神们这是为什么呢?

特定点 图一观测值未处理 图二参数为365*2+1 图三参数为60*2+1

特定点 图一观测值未处理 图二参数为365*2+1 图三参数为60*2+1

同理,but for area_average

同理,but for area_average
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2016-10-20 19:53:09 | 显示全部楼层
补充一下,我之所以跳了第三百六十六天就是为了避开首尾丢失,为什么格点的滤波参数设置影响如此大?但对于区域平均来讲则微乎其微呢?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表