- 积分
- 3010
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-10-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
2015年的时候我发了个帖子:http://bbs.06climate.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35802,用matlab产生分别具有均值突变、跷跷板突变、方差突变、趋势突变的随机序列,并用MK方法进行检测,发现MK方法能较好检测均值突变类型。
后来再某篇英文文献综述中看到,作者把MK明确归为均值突变检验方法。所以我觉得MK方法只能检测均值突变(在上个帖子中说mk方法能够检测先稳定在下降的趋势突变,我觉得本质上也是均值突变,其实我都不知道存不存在趋势突变这种说法),而且只能检测一次突变,请看图片中的例子:低-中-高、低-高-低类型的两次均值突变均没检测出来。
之前投了一篇稿子,里面有一部分进行了序列年际变化分析,我人为的对序列进行了分段特征的描述(没有提到突变等字眼)。审稿人认为这种分段人为色彩太严重,建议我进行突变检验。第三幅图中即为原序列和MK突变检验的结果,总共8个序列。从结果看,感觉左边四个序列,以及右边最上边第一个序列存在突变,是这样的么?
另外,我的研究时段总共也就36年,进行突变检验是否太短了,没有意义?
求大神给建议。
|
-
低-中-高
-
低-高-低
|