对中央气象台这种偷懒不可理解

sreveryone

为张老师的严谨鼓掌

lhaikun@163.com

张老师科学求真，严谨务实的态度是现在气象工作者和我们这些刚毕业或者在学校的学生应该好好学习的，过了就抛的毛病，蔓延在所有的行业

张学文

lhaikun@163.com 发表于 2017-1-6 14:04
张老师科学求真，严谨务实的态度是现在气象工作者和我们这些刚毕业或者在学校的学生应该好好学习的，过了就 ...

新疆气象局的一个笑话：
2（？）个月前我去新疆气象局查天气图资料，档案馆的人把图给我拿了出来，那些图倒是装订成册了，很好。外边也写上了日期。而其中的每张气象台本来是写有清楚的年月日时的。可档案馆装订图时一刀切，把图边上的日期都给裁了去，结果这些图都变成了没有日期的天气图。而天气图没有了日期说明就成为没有参考意义了。
如此的档案馆，叫我如何说呢

火_旦

张老师，希望你可以实地了解一下现在的业务流程，基本都是自动化，不过还是很感谢你的意见，可以给他们反馈一下

石破天惊

只有在日期出现跨年的时候才特意标注年月日，否则只标注月日，这是业务规定，否则日期标注太长，不了解业务现状就开喷的真的满地都是

张学文

石破天惊 发表于 2017-1-7 22:16
只有在日期出现跨年的时候才特意标注年月日，否则只标注月日，这是业务规定，否则日期标注太长，不了解业务 ...

我的意见是天气图上应当向法律文件那样标清楚年份。这在我给的例子的图上有足够的闲余面积（如蒙古国区域）。没有年份说明的天气图仅在当时有价值。日后就是垃圾。

cat1106123

我们平时发布产品时也有类似问题，我个人觉得全部标上年份显得更规矩些，但有的老百姓提意见说是在一大串大家明显都知道是哪年的字符中找日期很麻烦，这种图毕竟更多的作用是对外服务，只标月日估计是为了更方便群众日常观看，而且他们并没有储存历史图的需要，所以很难讲这仅仅是因为偷懒造成的。个人觉得气象人大多数其实都很严谨，并不偷懒。

lancerv8

在气象家园又遇到张老师了，之前一直都是在科学网关注您的博客

张学文

lancerv8 发表于 2017-1-9 10:35
在气象家园又遇到张老师了，之前一直都是在科学网关注您的博客

感谢关注，欢迎提出评论！

张学文

cat1106123 发表于 2017-1-9 05:56
我们平时发布产品时也有类似问题，我个人觉得全部标上年份显得更规矩些，但有的老百姓提意见说是在一大串大 ...

说偷懒可能不妥当
但是为了使这种资料具有存档的资料价值，标上年份是几乎没有成本的规范文档最低要求。当然存心让用户明天就无法用它，就另论了。