WRF-CLM4中如何区分湖泊与水体

AmosJen

    问题描述：在使用WRF3.7.1中，使用modis_lake_21,作土地利用类型，主要是区分了湖泊和普通水体，并能够使用CLM4陆面过程。WPS处理结果正常，依然是modis 21种含有湖泊的  土地类型。

      但是在real之后，土地利用类型就变成了17种，也就是不区分普通水体及湖泊。

      如果不区分湖泊和水体的话，CLM4和Noah两种方案的模拟结果几乎一致，并没有体现出CLM4的优势。并且，在WRF3.6之后CLM4应该是可以使用modis的数据。


      请问大家有没有遇到过这种情况，谢谢大家。下面是我的namelist

WPS部分：

  1 &share
  2  wrf_core = 'ARW',
  3  max_dom = 3,
  4  start_date = '2016-03-14_12:00:00','2016-03-14_12:00:00','2016-03-14_12:00:00',
  5  end_date   = '2016-03-16_00:00:00','2016-03-16_00:00:00','2016-03-16_00:00:00'
  6  interval_seconds = 21600
  7  io_form_geogrid = 2,
  8 /
  9
10 &geogrid
11  parent_id         =   1,   1,   2
12  parent_grid_ratio =   1,   3,   3
13  i_parent_start    =   1,  34,   69
14  j_parent_start    =   1,  28,   29
15  e_we              =  113, 151, 163
16  e_sn              =  136, 151, 154
17  geog_data_res     = 'modis_lakes+30s','modis_lakes+30s','modis_lakes+30s',
18  dx = 9000,
19  dy = 9000,
20  map_proj = 'lambert',
21  ref_lat   =  36.05,
22  ref_lon   = 120.437,
23  truelat1  =  30.0,
24  truelat2  =  60.0,
25  stand_lon = 120.437,
26  geog_data_path = '/fshare/geog'
27 /
28
29 &ungrib
30  out_format = 'WPS',
31  prefix = 'FILE',
32 /
33
34 &metgrid
35  fg_name = 'FILE'
36  io_form_metgrid = 2,


namelist.input部分

64
65  &physics
66  mp_physics                          = 3,     3,     3,
67  ra_lw_physics                       = 1,     1,     1,
68  ra_sw_physics                       = 1,     1,     1,
69  radt                                = 9,     3,     1,
70  sf_sfclay_physics                   = 1,     1,     1,
71  sf_surface_physics                  = 5,     5,     5,
72  bl_pbl_physics                      = 8,     8,     8,
73  bldt                                = 0,     0,     0,
74  cu_physics                          = 1,     0,     0,
75  cudt                                = 5,     0,     0,
76  isfflx                              = 1,
77  ifsnow                              = 1,
78  icloud                              = 1,
79  NUM_LAND_CAT                        = 21
80  surface_input_source                = 1,
81  num_soil_layers                     = 10,
82  sf_urban_physics                    = 2,     2,     2,

同时也祝大家新年快乐

ljchen1989

楼楼敢不敢自己造一个tbl~~

andrewsoong

这个么，据我所知，WRF新版本是有自己的湖泊模型的，这个湖泊模式取自NCAR/CLM4.5
你打开，并且在WPS的时候也要选有湖泊深度的下垫面数据集。

AmosJen

andrewsoong 发表于 2017-1-27 09:19
这个么，据我所知，WRF新版本是有自己的湖泊模型的，这个湖泊模式取自NCAR/CLM4.5
你打开，并且在WPS的时 ...

谢谢版主。首先我已经使用了WRF新版的湖模式，real之后的初边界条件里也确实包含了比较实际的湖水深度信息。问题就在于，real之后，lu_index这一项由WPS里的modis_lake的21中类型变为了modis的17种，这样即使有湖水深度信息，应该也是不能读取的。这个是我想弄清楚的。

AmosJen

ljchen1989 发表于 2017-1-27 08:54
楼楼敢不敢自己造一个tbl~~

哈哈，是能造，也能自己添加。但是wrf耦合的clm4用起来不应该这么麻烦

ljchen1989

AmosJen 发表于 2017-1-27 20:29
哈哈，是能造，也能自己添加。但是wrf耦合的clm4用起来不应该这么麻烦

tbl不就是一行数嘛~
{:titter:}{:titter:}

打怪兽的奥特曼

你好  我也遇到了一样的问题  请问怎么解决的？

zhao

AmosJen 发表于 2017-1-27 20:27
谢谢版主。首先我已经使用了WRF新版的湖模式，real之后的初边界条件里也确实包含了比较实际的湖水深度信 ...

sf_lake_physics参数要设置吧，我的LU_INDEX并没有你说的21和17这种数据，但landuse显示正常，为21<land_cat>

cynthianeko

楼主，我想请教一下您，用clm的话,是否需要将num_metgrid_soil_levels设成10呢？需要如果，设成10后met_em中与input file中的信息不符的报错应该怎么修改呢？

lukaaa

请问楼主问题解决了吗？