m-k 突变检验有点问题，不建议使用

keyuan2012 · 发表于 2017-3-30 13:37:43

登录后查看更多精彩内容~

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

最近，论坛l里看到一些同学寻找m-k 突变检验的程序。我去年也学习了这种方法。发现这这种方法存在问题。有时候该突变的地方不突变，不该突变的地方突变。后面的分析，还被这个突变点牵着鼻子走，问题原因还解释不清楚。后面查阅小木虫等论坛，也的确有同学发现这种方法的问题（网址没找到）。所以我后来没有这种方法。也不建议大家使用。当然欢迎大家批评讨论。

言深深 · 发表于 2017-3-30 15:01:08

李建平老师写过文章，专门讨论过这个问题。
突变检测方法，迄今为止，没有一个比较优秀的解决方法，并且对于突变本身而言，定义也是非常困难的一件事情。

逝风★焰火 · 发表于 2017-3-30 15:13:37

那请问楼主针对突变应该用什么方法好点啊

lgz · 发表于 2017-3-30 16:08:41

什么方法好点啊

UsukyChen · 发表于 2017-3-30 20:58:13

最近在写年降雨量变化分析的论文，感觉这样的突变写出来没有说服力，但是我毕竟MATLAB小白，很纠结~其他的也不太懂，只是论文方向定出来是要做突变检测，不过我只是学士论文，没有要求那么高大上，希望做出来不要有太多问题。

keyuan2012 · 发表于 2017-3-31 00:25:53

逝风★焰火发表于 2017-3-30 15:13
那请问楼主针对突变应该用什么方法好点啊

可以试试标准化累计距平

keyuan2012 · 发表于 2017-3-31 00:26:08

lgz 发表于 2017-3-30 16:08
什么方法好点啊

可以试试标准化累计距平

keyuan2012 · 发表于 2017-3-31 19:56:32

嗯嗯，希望对大家有帮助

nunu18 · 发表于 2018-5-15 17:09:51

m-k突变检验相对其他突变检验方法还是有很多优点，只是他有自己的局限性，比如对跷跷板突变不敏感，但对均值突变和转折突变还是比较敏感的，气候突变都比较建议多种方法交替检验，mk检验和t检验，yamomoto检验结合使用，还是很有可信度的

伽蓝鸟 · 发表于 2018-5-15 22:51:19

多突变点不建议使用MK，只有一个均值突变的话还行吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[程序设计] m-k 突变检验有点问题，不建议使用

登录后查看更多精彩内容~