wrf运行结果与站点观测结果差别很大

ppap · 发表于 2017-4-3 12:00:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 ppap 于 2017-4-3 12:02 编辑

FC4B.tmp.png

上图是我自己做的数据结果对比表格，网站数据来自http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html。
我自己运行的WRF结果与网站上的数据在风速大小和方向上都相差很大
请问大家这是什么原因？
另外想问一下，如何检验WRF运行结果的正确性？

言深深 · 发表于 2017-4-3 14:57:10

参数选择对于模式模拟结果的影响是很大的···

ppap · 发表于 2017-4-3 20:52:32

言深深发表于 2017-4-3 14:57
参数选择对于模式模拟结果的影响是很大的···

我现在采用的是方案是默认的。
我只想得到与真实大气相似度很高的风温场，请问采用什么样的参数？
还有就是怎么看WRF模拟结果与真实大气的相似程度啊？
谢谢你！

言深深 · 发表于 2017-4-4 12:53:24

ppap 发表于 2017-4-3 20:52
我现在采用的是方案是默认的。
我只想得到与真实大气相似度很高的风温场，请问采用什么样的参数？
还有 ...

针对不同区域的参数差异很大的，现在我们做的工作实际上也就是选择适合本地的参数化方案，你可以了解不同的参数化方案的差别。同时也可以了解一些别人的与你做的相同区域、相同时段的模式模拟的参数的选择。

vickyyao · 发表于 2017-4-4 16:08:32

楼上说的很对，同一个区域有时候不同季节，参数差异都会很大，这需要去花时间去做参数化选取，风本来就蛮难模拟的，慢慢挑吧

晋立里 · 发表于 2017-4-4 18:43:08

言深深发表于 2017-4-4 12:53
针对不同区域的参数差异很大的，现在我们做的工作实际上也就是选择适合本地的参数化方案，你可以了解不同 ...

学习了，谢谢

ppap · 发表于 2017-4-5 09:35:56

言深深发表于 2017-4-4 12:53
针对不同区域的参数差异很大的，现在我们做的工作实际上也就是选择适合本地的参数化方案，你可以了解不同 ...

谢谢你的回答！

lgz · 发表于 2017-4-8 18:31:18

选择适合本地的参数化方案

ppap · 发表于 2017-4-9 12:41:57

lgz 发表于 2017-4-8 18:31
选择适合本地的参数化方案

如何选择呢？有参考吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册