爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 4939|回复: 3

[提问] 土地利用数据不同导致气候的变化,用WRF模拟的问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2017-5-24 22:27:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
本帖最后由 FrankieLJY 于 2017-5-24 22:48 编辑

各位坛友,本人想用不同的土地利用数据来做不同时间的WRF模拟,现在就替换了土地利用数据,都用的2010年的气象数据作为初始场和边界场,去模拟2010/2000/1990年的土地数据,其他的参数都没有修改,在实验的过程中,遇到了如下问题,希望向大家学习一下,也想和大家交流一下:
1.模拟出来的结果有一块土地数据并没有发生改变,但是温度等气象数据变化还挺大?
2.2010年的土地数据模拟结果和站点数据的误差比较大,有的的站点差距很小,1度以内,有的差距很大,有4/5度的样子?(我的namelist.input如下)
3.看之前的一个帖子做城市扩张,看到有坛友说:不仅要改变土地利用数据geog_data_res,还要改变geo_em文件的LU_INDEX,LANDUSEF,LANDMASK,其他城市化参数在URBPARM.TBL中修改,很想知道这些参数在哪里改啊,namelist的什么变量影响这几个参数?
namelist.input:
mp_physics                          = 6,       6,      6,      6,
ra_lw_physics                       = 1,       1,      1,      1,
ra_sw_physics                       = 1,       1,      1,      1,
radt                                = 27,      9,      3,      27,
sf_sfclay_physics                   = 1,       1,      1,      1,
sf_surface_physics                  = 2,       2,      2,      2,
bl_pbl_physics                      = 1,       1,      1,      1,
bldt                                = 0,       0,      0,      0,
cu_physics                          = 1,       1,      1,      1,
cudt                                = 5,       5,      5,      5,
isfflx                              = 1,
ifsnow                              = 0,
icloud                              = 1,
surface_input_source                = 1,
num_soil_layers                     = 4,
sf_urban_physics                    = 0,       0,      0,      0,
num_land_cat                        = 24
num_soil_cat                        = 16
maxiens                             = 1,
maxens                              = 3,
maxens2                             = 3,
maxens3                             = 16,
ensdim                              = 144,
&dynamics
w_damping                           = 0,
diff_opt                            = 1,
km_opt                              = 4,
diff_6th_opt                        = 0,       0,      0,      0,
diff_6th_factor                     = 0.12,    0.12,   0.12,   0.12,
base_temp                           = 290.
damp_opt                            = 3,
zdamp                               = 5000.,   5000.,  5000.,  5000.,
dampcoef                            = 0.2,     0.2,    0.2,    0.2,
khdif                               = 0,       0,      0,      0,
kvdif                               = 0,       0,      0,      0,
non_hydrostatic                     = .true.,  .true., .true., .true.,
moist_adv_opt                       = 1,       1,      1,      1,
scalar_adv_opt                      = 1,       1,      1,      1,
/

&bdy_control
spec_bdy_width                      = 5,
spec_zone                           = 1,
relax_zone                          = 4,
specified                           = .true.,  .false.,.false.,.false.,
nested                              = .false., .true., .true., .true.,
/

左上角那块没有土地变化,但是温度变化较大

左上角那块没有土地变化,但是温度变化较大
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-5-24 23:00:14 | 显示全部楼层
差别是正常的。毕竟是陆气耦合,不变得地方也会因为其他地方的改变而改变
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2017-5-25 08:19:21 | 显示全部楼层
andrewsoong 发表于 2017-5-24 23:00
差别是正常的。毕竟是陆气耦合,不变得地方也会因为其他地方的改变而改变

这个图是两个时间段做差值出来的,模式耦合发生的变化,在两个地方应该是统一变化吧,毕竟所有参数都一样,那这个图相减掉之后,不应该是没有变化,或是变化很小吗!从控制变量的角度去分析应该是这样吧
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2017-7-13 22:37:46 | 显示全部楼层
看看文献用别人的参数试试,还有你的改tbl那个问题有点不懂
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表