- 积分
- 8121
- 贡献
-
- 精华
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-4-25
- 最后登录
- 1970-1-1
data:image/s3,"s3://crabby-images/4204a/4204a9432151ff86f0caf69a210fe6bf5b80c562" alt="未绑定新浪微博用户 新浪微博达人勋"
|
发表于 2017-8-7 19:18:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 weinihou 于 2017-8-7 19:23 编辑
能分享一下这篇文献么?
或者对应段落
以下扯点儿个人看法
我看到这个说法也不舒服,很不舒服
“大尺度信息”肯定就通过初始场和边界场给到区域模式进而影响区域模拟,两者的作用强弱会根据 区域的选取(与L有关量)、天气过程(与U有关量)、模拟时长(与T有关量) 有所不同
比如我就启动个覆盖全中国范围的4km分辨率的网格区域,模拟夏季副高稳定、无其他主导天气系统、只有局部对流发生(甚至我选个普遍很干明显基本不会出对流的那种) 的这么个情况,就搞20分钟,他喵的敢说“大尺度信息主要来自于侧边界”么?
但对lz后面的疑问,边界是绝对包含大尺度信息的。
因为我们对边界是取“绝对信任”的,就像方形和圆形铁片在变化磁场中激发的感生电流一样,会从外而内“强制性”调整区域中的物理场。里面再玩儿成花,到了边界跟前都得装孙子,该变化到定值就慢慢变,该通量变相等就变相等,也由此会有很多信息或者叫信号会在界面发生各种数值反弹、扩散什么的~
总之是包含的,这得承认。
|
|