WRF用FNL做初始场，GFS做边界条件，这是如何操作的呢？

大侠MVP

        看到一篇文献中，使用FNL资料做初始场，GFS资料做边界条件，这个具体是如何操作的呢？
如果单纯使用FNL资料做24小时模拟，那就是下载4个FNL资料，然后做WPS就行了。
那使用FNL资料做初始场，GFS资料做边界条件是不是第一个时次下载FNL资料，后面3个时次下载GFS资料，然后再做WPS？这样对么，求解答

weinihou

大侠MVP 发表于 2017-8-14 12:52
感谢各位积极参与，参考文献来了：

谭晓伟，徐枝芳，龚建东．２０１６．风廓线雷达资料对ＧＲＡＰＥＳ＿ ...

楼主啊啊啊，果然是你最开始的理解有问题诶


文章里说了   “ 使 用 ２ ０ １ ２年 ７ 月 １ １ 日 １ ２ ０ ０ ＵＴＣ 的 Ｎ Ｃ Ｅ Ｐ 的 Ｇ ＦＳ 分 析 场作为 初 始场 ， ２ ０ １ ２ 年 ７ 月 １ １ 日 １ ２ ０ ０ Ｕ Ｔ Ｃ 的 Ｇ ＦＳ 预报 场 作为 边 界 条件 ”

请详细看下之前推荐的俩材料，尤其是比较分析场、预报场的那个。
或者我回答一下楼主在前面就问的，GFS Analysis与GFS Forecasts0场是一个东西。
这里就是用2012-07-11_1200utc开始的那次预报数据（第一个文件000是分析场，其余都是预报场）。这样保证了一致性，因为其实就是一次完整的run。

GFS和FNL的区别前面也发了，简单可以说：不是一个数据
然后在此基础上再谈联系

最后，还是前面说过的，一般不会有拿不同背景场驱动的，因为本身是要提供大尺度信息的，结果你拿两种甚至更多种不同来源的数据，一致性没有保障，即使效果不错也会说不清楚的
（而在“效果优先”的实际业务预报中，对这里的情况，至少不会用FNL，因为除了“效果”，“时效”也是必须保障的）

dqjmorpheus

real.exe 后 wrfbdy 里是边界条件 wrfinput_d0x 是初始条件
应该是FNL和GFS的4个时次文件都下，用FNL和GFS资料各跑一次WPS和real.exe
然后用FNL生成的wrfinput_d0x文件和GFS生成的wrfbdy文件来run wrf.exe
我猜大概是这样的
另外我也想看下楼主说的那篇文献。。

migrant

GFS资料的0场就是FNL了，不知道你在乱什么？

大侠MVP

还是有些乱，GFS Analysis与GFS Forecasts差别在哪呢？GFS Analysis与GFS Forecasts0场是否一样，都是FNL吗？

大侠MVP

migrant 发表于 2017-8-8 15:25
GFS资料的0场就是FNL了，不知道你在乱什么？

感谢回答，不过还是有些乱，GFS Analysis与GFS Forecasts差别在哪呢？GFS Analysis与GFS Forecasts0场是否一样，都是FNL吗？

weinihou

migrant 发表于 2017-8-8 15:25
GFS资料的0场就是FNL了，不知道你在乱什么？

https://rda.ucar.edu/datasets/ds083.2/docs/FNLvGFS.pdf

抱歉，您的理解可能有偏差，建议再看下比如上面的资料

weinihou

大侠MVP 发表于 2017-8-8 15:58
还是有些乱，GFS Analysis与GFS Forecasts差别在哪呢？GFS Analysis与GFS Forecasts0场是否一样，都是FNL吗 ...

如果是搞清楚这些概念，我觉着lz可以参考下这个
https://rda.ucar.edu/datasets/ds083.2/docs/Analysis.pdf

以及ls回复的比较GFS和FNL的文档，做个初步了解

weinihou

我不确定文献里是怎么做的，以及为什么这么做（当然，如果资料时间频率不同，我认为可能会这么做）
但具体到操作，我猜，当然，只是猜哈，是lz说的那样做的


但确实我没咋见过换用不同信息驱动的，另加资料搞DA另说，当然这很可能是因为我读书少

lz愿意分享一下是哪篇文献这样做的么？

weinihou

dqjmorpheus 发表于 2017-8-8 17:50
real.exe 后 wrfbdy 里是边界条件 wrfinput_d0x 是初始条件
应该是FNL和GFS的4个时次文件都下，用FNL和GFS ...

有道理，如果只按lz的方法做，bdy中第一个时刻的信息不是GFS的，GFS只从第二个时刻起，由此第一和第二时刻间的模拟就不满足“GFS资料做边界条件”啦

dqjmorpheus

我去，长亮？