太阳所释放的氢原子与地球大气层的氧原子化合形成了水分子是雨形成的主要原因

二爷名声在外

楼主加油！我看好你哦~
不过我们论坛的庙太小，怕是不能给楼主提供一个很好的平台，给楼主推荐一个好的论坛：
http://www.gov.cn/hudong/index.htm

勿忘草

不太懂，感觉玄之又玄

伽蓝鸟

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

言深深

yizs2018 发表于 2018-1-7 17:48
学术界定论的东西未必是真正的科学，而学术界定论的东西往往是表象。水蒸气积云成雨的理论无法解释地球的 ...

你想要证明你的东西，比所有人的都对，都优越，必须提供一定的证据，科学的证明，不能靠想象。

现有的理论，完全可以解释冰河时期、洪涝，而且有这方面大量的文献研究了冰河时期的形成原因，必须新仙女木时期的的全球变冷，一个解释就是北美降水导致湖泊决堤，短时间内北大西洋海水被冲淡，温盐环流被切断，低纬度热量不能被传递到高纬度，高纬度持续寒冷，扩大，下移动，造成全球性的温度降低。

所以，很多事情，并非没有解释，而是你没有调研别人的东西，或者阅读的东西不足，就假定别人没有研究，或者假定别人的研究是错误的。

全球这么多科学家，投入了大量的精力、人力、物力，研究了几十年，甚至有的学科研究了几百年，就这样被你一句话推翻了，似乎有些说不过去。

太阳给地球提供的处了热源，当然还有电磁辐射，高能粒子，但是这属于等离子体的范畴，已经不是什么气体了，更不是你文中所言的氢气。

近百年来，旱涝的时空分布，在全球增暖的背景下，也发生了很大的变化，建议阅读这方面的文献，很多国内的文献都是开源的，任何人都可以下载阅读。国外也有很多OA的杂志，都是可以免费下载阅读。

言深深

yizs2018 发表于 2018-1-7 17:48
学术界定论的东西未必是真正的科学，而学术界定论的东西往往是表象。水蒸气积云成雨的理论无法解释地球的 ...

你想要证明你的东西，比所有人的都对，都优越，必须提供一定的证据，科学的证明，不能靠想象。

现有的理论，完全可以解释冰河时期、洪涝，而且有这方面大量的文献研究了冰河时期的形成原因，必须新仙女木时期的的全球变冷，一个解释就是北美降水导致湖泊决堤，短时间内北大西洋海水被冲淡，温盐环流被切断，低纬度热量不能被传递到高纬度，高纬度持续寒冷，扩大，下移动，造成全球性的温度降低。

所以，很多事情，并非没有解释，而是你没有调研别人的东西，或者阅读的东西不足，就假定别人没有研究，或者假定别人的研究是错误的。

全球这么多科学家，投入了大量的精力、人力、物力，研究了几十年，甚至有的学科研究了几百年，就这样被你一句话推翻了，似乎有些说不过去。

太阳给地球提供的处了热源，当然还有电磁辐射，高能粒子，但是这属于等离子体的范畴，已经不是什么气体了，更不是你文中所言的氢气。

近百年来，旱涝的时空分布，在全球增暖的背景下，也发生了很大的变化，建议阅读这方面的文献，很多国内的文献都是开源的，任何人都可以下载阅读。国外也有很多OA的杂志，都是可以免费下载阅读。

言深深

yizs2018 发表于 2018-1-7 17:48
学术界定论的东西未必是真正的科学，而学术界定论的东西往往是表象。水蒸气积云成雨的理论无法解释地球的 ...

你想要证明你的东西，比所有人的都对，都优越，必须提供一定的证据，科学的证明，不能靠想象。

现有的理论，完全可以解释冰河时期、洪涝，而且有这方面大量的文献研究了冰河时期的形成原因，必须新仙女木时期的的全球变冷，一个解释就是北美降水导致湖泊决堤，短时间内北大西洋海水被冲淡，温盐环流被切断，低纬度热量不能被传递到高纬度，高纬度持续寒冷，扩大，下移动，造成全球性的温度降低。

所以，很多事情，并非没有解释，而是你没有调研别人的东西，或者阅读的东西不足，就假定别人没有研究，或者假定别人的研究是错误的。

全球这么多科学家，投入了大量的精力、人力、物力，研究了几十年，甚至有的学科研究了几百年，就这样被你一句话推翻了，似乎有些说不过去。

太阳给地球提供的处了热源，当然还有电磁辐射，高能粒子，但是这属于等离子体的范畴，已经不是什么气体了，更不是你文中所言的氢气。

近百年来，旱涝的时空分布，在全球增暖的背景下，也发生了很大的变化，建议阅读这方面的文献，很多国内的文献都是开源的，任何人都可以下载阅读。国外也有很多OA的杂志，都是可以免费下载阅读。

二爷名声在外

伽蓝鸟 发表于 2018-1-8 10:11
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你笑什么~人家说的很有道理啦~

yizs2018

言深深 发表于 2018-1-8 10:19
你想要证明你的东西，比所有人的都对，都优越，必须提供一定的证据，科学的证明，不能靠想象。

现有的 ...

地球上的水来自哪里？而此文章可以解释地球上的水来自太阳所释放的氢原子与地球大气的氧气化合所形成。

南气斑织逍遥

民科楼主啊，地球上的水汽大多来源与距今39亿年前的太阳系远轰炸期，大量彗星、小行星、陨石带来了充足的水分，你这氢氧原子结合口头“理论”明显是高中化学没学好，做兴趣可以，就别说发论文了，没有数理基础的言论都是不够科学的。

yizs2018

南气斑织逍遥 发表于 2018-1-9 10:13
民科楼主啊，地球上的水汽大多来源与距今39亿年前的太阳系远轰炸期，大量彗星、小行星、陨石带来了充足的水 ...

别说高中化学，我连初中的化学都是马马虎虎，况且我还没有上过高中。地球上的水汽大多来源与距今39亿年前的太阳系远轰炸期，大量彗星、流星、小行星、陨石带来的充足水汽。问题来了：1：水分子在1000度可以分解成氢和氧。2：电解可以将水分子分解成氢和氧，太空充满了静电，难道电解不了水分子吗？3：现在的流行陨石为什么不携带水分子。4：地球的水只是39亿年前彗星流星小行星陨石的水汽，那么39亿年后的今天，地球上的水不会枯竭吗？5：地球干旱时期炎热时期作何解释；地球的冰河时期作何解释。6：火星上为什么没有水？难道彗星流星小行星陨石只负责给地球运送水汽吗？请您认真的回答我的问题，谢谢！