subplot和plot出的图不一样

Bubble_liu

意外发现一个自己解释不了的好玩的事情。
首先贴我的原程序：
    subplot(2,2,1)%tu1+tu_r,10、20、50的体积含水率和日降水
    plotyy(tu1(:,2),tu1(:,3:5),tu_r(:,1),tu_r(:,2),'plot','bar');
    datetick('x','yy/mm/dd','keepticks');
    axis tight
    %ylim([0 1.2]);
    xlabel('时间');   
    title({[char(p_text((j+2),3)),'：2013/2/21-2018/3/31土壤体积含水率']});
    legend('10cm','20cm','50cm','Location','EastOutside');
    grid on

和
    %subplot(2,2,1)%tu1+tu_r,10、20、50的体积含水率和日降水
    plotyy(tu1(:,2),tu1(:,3:5),tu_r(:,1),tu_r(:,2),'plot','bar');
    datetick('x','yy/mm/dd','keepticks');
    axis tight
    %ylim([0 1.2]);
    xlabel('时间');   
    title({[char(p_text((j+2),3)),'：2013/2/21-2018/3/31土壤体积含水率']});
    legend('10cm','20cm','50cm','Location','EastOutside');
    grid on

两者出的图分别是：

所以，你看，他们蓝色树状的，代表右边轴的数据，在图上，居然是不一样的。
而程序，我只是带上和不带上subplot的区别。
求解

二爷名声在外

恕我直言，没有什么不一样的。主要在于都是自动设置的参数，因此导致坐标轴具体设置有些不同。如果楼主手工设置坐标轴的相应参数就可以一样了。

Bubble_liu

二爷名声在外 发表于 2018-4-18 20:44
恕我直言，没有什么不一样的。主要在于都是自动设置的参数，因此导致坐标轴具体设置有些不同。如果楼主手工 ...

  二爷说得对。

Bubble_liu

二爷名声在外 发表于 2018-4-18 20:44
恕我直言，没有什么不一样的。主要在于都是自动设置的参数，因此导致坐标轴具体设置有些不同。如果楼主手工 ...

我只是发现，同样是自动设置（后面的所有自动设置都是一样的）。如果画subplot，和不画，坐标轴却会不一样。所以觉得好玩。

Bubble_liu

二爷名声在外 发表于 2018-4-18 20:44
恕我直言，没有什么不一样的。主要在于都是自动设置的参数，因此导致坐标轴具体设置有些不同。如果楼主手工 ...

不带subplot，下方的蓝色bar会跟着axis tight，缩短到横坐标区域内。
带上subplot，axis tight的时候，只tight左侧坐标轴的绘画区域，下方蓝色bar属于右边坐标轴，就会出现X轴不对应的情况。