请问做小波分析前，资料怎么处理？

whmooncool

我看到别人做出来的小波，周期特别明显，而且比较规律，但是做出的特征就不是很明显。请问在做小波之前，我的逐年降水资料应该怎么处理（50年）？谢谢

whmooncool

我做了标准化，但是怎么和没处理前图形基本没有什么差别？

lotina

那要看你是要研究什么周期的啦，低频的？年际年代际的？

膘膘

lotina 发表于 2012-3-29 10:45

                               
登录/注册后可看大图

那要看你是要研究什么周期的啦，低频的？年际年代际的？

楼上正解，如果资料时间短就没有什么区别啦

whmooncool

lotina 发表于 2012-3-29 10:45

                               
登录/注册后可看大图

那要看你是要研究什么周期的啦，低频的？年际年代际的？

低频有个20a左右的周期，但是鉴于降水资料只有50年的，好像这个周期就不可靠了，6a左右还有个周期，就是不规律，有时能到10a,有时4a左右，还有的时候不怎么明显。我看到其他人做出的降水小波周期都挺稳定的。

whmooncool

膘膘 发表于 2012-3-29 13:52

                               
登录/注册后可看大图

楼上正解，如果资料时间短就没有什么区别啦

那请问到底怎么处理，才能让周期规律些呢？

lotina

你做的结果应该没有问题，可能别人用的资料不一样。
还有就是，原始资料，标准差滤波可能也会不同吧。
也不知道你对照的是什么图，凭空猜不出来~

膘膘

whmooncool 发表于 2012-3-29 15:28

                               
登录/注册后可看大图

那请问到底怎么处理，才能让周期规律些呢？

一般的距平资料就可以啦，距平只是为了方便看图，标准化后会去除局地影响

whmooncool

膘膘 发表于 2012-3-29 20:43

                               
登录/注册后可看大图

一般的距平资料就可以啦，距平只是为了方便看图，标准化后会去除局地影响

那距平好呢？还是标准化好呢？而且怎么感觉两者出来的图没有什么变化呢？

膘膘

whmooncool 发表于 2012-3-29 20:58

                               
登录/注册后可看大图

那距平好呢？还是标准化好呢？而且怎么感觉两者出来的图没有什么变化呢？

不是谁好的问题，有些站点局地影响大，有些小，小的自然距平和标准化差不多，一般要试哈，结果符合你的要求即可，一般用距平都可以满足要求，这就跟EOF用距平场还是标准化后的场