Morlet小波的FOR和GRADS程序分享及其使用的简要说明（附参考文献）

lotina · 发表于 2012-5-31 10:43:38

MacTaylor 发表于 2012-5-31 06:52

登录/注册后可看大图

请教楼主，这个画出来的是模部平方值图对吗？请问这个程序里有画小波系数实部值图的吗？

可以画实部，只要你改一下输出的程序就好了。现在输出的是模的平方，改成输出实部的系数，gs不变。就可以了

wei2012 · 发表于 2012-5-31 11:25:35

我也正想试着做一下呢，谢谢楼主~

wei2012 · 发表于 2012-5-31 11:26:17

带检验线的很受欢迎呢！

MacTaylor · 发表于 2012-6-2 13:08:39

lotina 发表于 2012-5-31 10:43

登录/注册后可看大图

可以画实部，只要你改一下输出的程序就好了。现在输出的是模的平方，改成输出实部的系数，gs不变。就可以 ...

好的，我试试，谢谢！

ldzyong · 发表于 2012-6-4 19:48:28

太感谢了，正需要呢

左耳醉梦 · 发表于 2012-6-11 22:08:39

thanks,

whmooncool · 发表于 2012-6-29 18:12:27

请问50年，层次是多少呢？两者什么关系？

whmooncool · 发表于 2012-6-29 20:38:38

我用你的程序画出来的图是这样的，请问这和我用同一数据画出来的不一样，这个就没有明显的周期呀，请问这是怎么回事？

whmooncool · 发表于 2012-6-29 20:42:06

这个是我用matlab 画出的，都是Morlet小波的，完全不一样，只是缺少显著性检验分析

lotina · 发表于 2012-7-1 22:49:22

whmooncool 发表于 2012-6-29 20:42

登录/注册后可看大图

这个是我用matlab 画出的，都是Morlet小波的，完全不一样，只是缺少显著性检验分析

您好，我很久没有上来看了，抱歉啊。
个人觉得这两图是差不多的，本帖的城市需画出来的是滤过了不显著的周期的，通过显著的部分是有颜色的阴影图，从上边的图来看，在60年代有3年左右的年际振荡周期和1980-1990年有显著的5-6年的振荡周期。从你MATLAB的图上也是类似的。有最明显的周当周期的时间对应是一致的。
您再看看是否是这样的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Morlet小波的FOR和GRADS程序分享及其使用的简要说明（附参考文献）

浏览过的版块