爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 11437|回复: 16

有关距平的问题

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2012-5-23 21:11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
我用的是30年冬季12到次年2月的日平均资料  如果算每天的距平,例如算12月1日的距平
1,12月1日的实况值减去30年的12月1日的平均值
2,  12月1日的实况值减去本年12月的平均值
3,12月1日的实况值减去对应冬季12,1,2的平均值
4,  12月1日的实况值减去30年所有冬季12,1,2月分的平均值



哪个比较合理些谢谢
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-5-23 21:35:05 | 显示全部楼层
应该是第1种比较合理
:距平值与原始值适用条件(气象上)
  距平值在气象上,主要是用来确定某个时段或时次的数据,相对于该数据的某个长期平均值(如30年平均值)是高还是低。
  而原始值通常是用来表征某个时段或时次真实水平。
  比如,一个地区某天的平均气温是14度,该地区该天平均气温的30年平均值是12度,那么该地区该天的平均气温距平就是2度。2度的距平表明今天的平均气温相对于该地区该天平均气温的30年平均值偏高2度。但是人体所能感觉的真实气温是14度。
  距平的特性:平均值为0,使用方便;直接作为气象预报值,比较直观(偏高/偏低)。
  累计距平即距平值的累加!
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

0
早起挑战累计收入
发表于 2012-5-23 23:40:49 | 显示全部楼层
日距平可能看不出多大内容吧,日值本身的噪音就很大,我算的话可能会取侯值和30年的平均来对此
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-5-24 11:13:52 | 显示全部楼层
第一个可能更好写吧~但是距平值貌似现在意义比较小了~
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2012-5-24 11:23:12 | 显示全部楼层

我用的是日平均资料,把这资料代入公式计算,结果进行功率谱分析  那我是对原始结果进行功率谱分析还是对原始结果的距平功率谱分析 比较好
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2012-5-24 11:25:41 | 显示全部楼层
mofangbao 发表于 2012-5-23 23:40
日距平可能看不出多大内容吧,日值本身的噪音就很大,我算的话可能会取侯值和30年的平均来对此

我用的是日平均资料,把这资料代入公式计算,结果进行功率谱分析  那我是对原始结果进行功率谱分析还是对原始结果的距平功率谱分析 比较好
我用的是冬季12-次年1,2,3月 共121天的资料, 用候值或者例如3天取一个值来做 好吗
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2012-5-24 11:26:07 | 显示全部楼层
whmooncool 发表于 2012-5-24 11:13
第一个可能更好写吧~但是距平值貌似现在意义比较小了~

为什么距平值的意义比较小了呢
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2012-5-24 11:30:51 | 显示全部楼层
nickbsb 发表于 2012-5-24 11:26
为什么距平值的意义比较小了呢

距平只能看出偏差,使用比较局限
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

0
早起挑战累计收入
发表于 2012-5-24 11:55:56 | 显示全部楼层
nickbsb 发表于 2012-5-24 11:25
我用的是日平均资料,把这资料代入公式计算,结果进行功率谱分析  那我是对原始结果进行功率谱分析还是对 ...

没有做过功率谱分析,帮不上了。。。
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2012-5-24 12:01:29 | 显示全部楼层
mofangbao 发表于 2012-5-24 11:55
没有做过功率谱分析,帮不上了。。。

还是很感谢
密码修改失败请联系微信:mofangbao
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表