你们有没有遇到这样的问题

小蝌蚪

哈喽，我想问一下，一般科研中研究我国降水是用全国756站降水还是国家气候中心的160站降水比较合适呢？为什么呀？@mofangbao@天道酬勤

天道酬勤

小蝌蚪 发表于 2013-10-7 21:14

                               
登录/注册后可看大图

哈喽，我想问一下，一般科研中研究我国降水是用全国756站降水还是国家气候中心的160站降水比较合适呢？为什 ...

这个完全看自己的选择了，你也可以都做，看哪个符合自己的要求。

小蝌蚪

天道酬勤 发表于 2013-10-8 08:18

                               
登录/注册后可看大图

这个完全看自己的选择了，你也可以都做，看哪个符合自己的要求。

因为我看很多文献都是用160站降水作为研究，但是我用的是756站降水，所以不免疑惑。谢谢啦~

天道酬勤

小蝌蚪 发表于 2013-10-8 09:20

                               
登录/注册后可看大图

因为我看很多文献都是用160站降水作为研究，但是我用的是756站降水，所以不免疑惑。谢谢啦~

恩，160站是经过严格控制的，比较好处理。而756个站里有很多缺测，处理起来很麻烦。如果你要用逐日降水，那就必须得用756站了。

想安静的风

对于降水而言，由于局地性强，自然是站越多越好了！我记得有文章做过这样的比较！

小蝌蚪

天道酬勤 发表于 2013-10-8 09:27

                               
登录/注册后可看大图

恩，160站是经过严格控制的，比较好处理。而756个站里有很多缺测，处理起来很麻烦。如果你要用逐日降水， ...

我算得是夏季（6、7、8）月的降水，已经处理掉缺测值了，但是效果比其他文献里面用160站降水处理的差那么一点点。。唉，抛开缺测值不考虑，理论上我是觉得测站越多结果越精确的，但是捏。。。

小蝌蚪

想安静的风 发表于 2013-10-8 09:32

                               
登录/注册后可看大图

对于降水而言，由于局地性强，自然是站越多越好了！我记得有文章做过这样的比较！

有道理

mofangbao

小蝌蚪 发表于 2013-10-7 21:14

                               
登录/注册后可看大图

哈喽，我想问一下，一般科研中研究我国降水是用全国756站降水还是国家气候中心的160站降水比较合适呢？为什 ...

100多站的是经过质量控制的  流传的700多的有很多缺测和其他值  这个不太好建议

north23

看看              

chengyu

请问大神怎么下载的最近几年每月的平均气温数据呢