求助，ncl做差值显著性检验报错，麻烦各位大神进来看看~

hlyahs

如题，绘制差值显著性图时，显示：
warning:Argument 0 of the current function or procedure was coerced to the appropriate type and thus will not change if the function or procedure modifies its value
可以出图，通过显著性检验的地方大致辐合，但有的最高值区没有通过检验，不知是哪里出了问题，望各位大神指点！

显著性检验部分脚本：
    t1=dim_num_n(advT1, 0)
    t2=dim_num_n(advT3, 0)
    wsgd1_ave=dim_avg_n_Wrap(advT1,0)
    wsgd2_ave=dim_avg_n_Wrap(advT3,0)
    wsgd1_var=dim_variance_n_Wrap(advT1,0)
    wsgd2_var=dim_variance_n_Wrap(advT3,0)

    iflag = False
    prob1= ttest(wsgd2_ave,wsgd2_var,t1,wsgd1_ave,wsgd1_var,t2,iflag,False)
    copy_VarMeta(strong,prob1)
   .................
    vres@cnLevelSelectionMode = "ExplicitLevels"
    vres@cnLevels = (/0.1/)                       ;; set to significance level
    vres@cnFillPatterns = (/16,-1/)

hlyahs

自己给自己顶一下……求助{:eb303:}{:eb303:}

好久不见

这个是合成分析的高值减去低值的检验吧？论坛里有student-t检验的，楼主搜一下看看，感觉和你这个算法不一样。。。。

hlyahs

好久不见 发表于 2019-1-19 18:15
这个是合成分析的高值减去低值的检验吧？论坛里有student-t检验的，楼主搜一下看看，感觉和你这个算法不一 ...

你好，我做的就是高值减低值的差值检验，请问这样计算有什么问题么(⊙_⊙)?

浮生未歇

这个打阴影的不是挺好的嘛

hlyahs

浮生未歇 发表于 2019-1-24 09:31
这个打阴影的不是挺好的嘛

仔细看的话，差值最大的地方没有通过检验，，，请问您知道是什么问题吗？

浮生未歇

这个不能强求吧，你可以将信度挑的低一些，90%

hlyahs

您好，我原本以为差值检验，通过检验的区域应该和差值较大的区域对应，但图上差值最大的部分却没有通过检验（设的就是90%），我有点惶恐……但是我的理论底子很差，可能是我理解错误了Orz，求解惑啊大神。

hanxiang0721

请问你解决了吗？我最近也遇到了这样的问题

推开世界的门

大佬，您好，我想请问一下ttest中的 iflag 这一项，什么时候设置False，什么时候设置为True，官网上说具有相同的总体方差，设置为False，具有不同的总体方差，设置为True，但我论坛上的例子好像都是设置的False。