请教下高手们，交叉验证如何比较那种插值方法精度更高啊？不懂，希望得到指导

卫宫切嗣菲尔

如图，相比较下各种插值方法的精度，本人运用了软件自带的交叉验证
小萌新有以下几个问题，还望各位大佬不吝赐教！谢谢了
1.我的数据总共就82个，数据这一栏就这样不用改，这样对吗？
2.我自改了下我想要区域的经纬度，不改变Z，这样对不对啊？
    最后得出交叉验证报告，就比较图中我圈均方根误差和标准误差
3.请问下各位大佬，插值精度的验证，是比较我图中圈的均方根误差和标准差吗？


我感觉，均方根误差好大啊，恳请各位高手指点下谢谢了{:eb511:}

chengxf

均方根误差，和标准误差，都是用于对检测数据分析结果对误差的一种指标。它们计算方法不同。
均方根误差，反映了测量数据偏离真实值的程度，此值越小，越是接近真实值。
标准误差，主要反映数据的离散程度，平均值相同，标准误差未必相同。此值越小，说明数据集整体更接近真实值。
上面的解说，很粗略，你可以上百度了解更详细的数学知识。

Surfer 提供了多种插值方法，是为了弥补实际工作中的数据缺陷。我们知道，和大自然相比，人类太渺小。就说气象数据，在实际生活中我们不可能建立很密集的观测点来获得有效的网格数据，于是人类聪明的大脑运用数学方法来进行插值，创造出能够满足要求(主要用于绘制等值线)的网格数据。当然这和真实数据是有误差的。

各种插值方法，具有自己的插值算法(不是误差的计算方法)，我的看法，它们无所谓谁好谁坏谁先进谁落后谁更准确谁误差更大。没有必要去比较它们各种误差的大小。只要合适的就是最好的。

caojinqiu

请问，你用的什么软件

卫宫切嗣菲尔

chengxf 发表于 2019-12-18 09:40
均方根误差，和标准误差，都是用于对检测数据分析结果对误差的一种指标。它们计算方法不同。
均方根误差， ...

好的谢谢啦  ，看我图上那个怎么那样

卫宫切嗣菲尔

chengxf 发表于 2019-12-18 09:40
均方根误差，和标准误差，都是用于对检测数据分析结果对误差的一种指标。它们计算方法不同。
均方根误差， ...

您好前辈，这个是看残差的均方根嘛

卫宫切嗣菲尔

卫宫切嗣菲尔 发表于 2019-12-21 20:48
好的谢谢啦  ，看我图上那个怎么那样

我懂了，应该用残差的均方根误差和残差的标准误差去判断